LIMA
MARCELINO BENDITA CALLA
En Lima, a los tres
días del mes de setiembre de mil novecientos noventa y nueve, reunido el
Tribunal Constitucional en sesión de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de
los señores Magistrados: Acosta Sánchez, Presidente; Díaz Valverde,
Vicepresidente; Nugent y García Marcelo, pronuncia sentencia:
ASUNTO:
Recurso
Extraordinario interpuesto por don Marcelino Bendita Calla contra la Resolución
expedida por la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público
de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas setenta y cinco, su fecha
cuatro de junio de mil novecientos noventa y nueve, que declaró infundada la
Acción de Hábeas Corpus.
ANTECEDENTES:
Don Marcelino Bendita Calla
interpone Acción de Hábeas Corpus por propio derecho y a favor de don Ángel Aníbal
Checca Huaylla, don Fernando Díaz Pérez y don Rafael Grillo Del Castillo y
contra don Alberto Andrade Carmona, Alcalde de la Municipalidad de Lima, don
Alberto Velarde Gonzales, Director de la Dirección de Supervisión Control y
Sanciones de la Secretaría Municipal de Transporte Urbano de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, don Fernando Andrade Carmona, Alcalde de la
Municipalidad de Miraflores, don Erwin Pickling Solezzi, Concejal de la
Municipalidad de Miraflores, el Director del Serenazgo de la Municipalidad de
Miraflores, el coronel PNP Raúl Quintana Lora, Jefe de la División de la
Policía de Tránsito (Dipoltran), el comandante PNP Roberto Luján Jara, Jefe de
la Unidad de Control de Tránsito Zona Lima-Sur, y el teniente PNP Darwin Ray
Zarate Tello. Sostiene el promotor de la acción de garantía que, con fecha
diecisiete de mayo del año en curso, los beneficiarios fueron detenidos
arbitrariamente por los funcionarios policiales emplazados en concierto con las
autoridades civiles denunciadas, en circunstancias que éstos se constituyeron
al lugar donde se estaban efectuando la detención de los conductores y
cobradores de la empresa de Transporte
Turismo e Inversiones Callao S.A.
Realizada la
investigación sumaria, el comandante PNP Roberto Luján Jara, Jefe de la Unidad
de Control de Tránsito de la Zona Lima-Sur, declara negando los cargos y señala
principalmente que, “Marcelino Bendita Calla, en su escrito enuncia hechos
completamente falsos, sin ningún tipo de sustento probatorio que haga presumir
que estamos cometiendo alguna arbitrariedad o detención pretendiendo
tergirversar los hechos con la intención de intimidar al suscrito y personal de
control de Tránsito Zona Lima Sur, en el cumplimiento de las funciones propias
y de apoyo a la Municipalidad de Lima sobre el control del tránsito”.
El Primer Juzgado
Corporativo Especializado en Derecho Público de Lima, a fojas veintiuno, con
fecha veinte de mayo de mil novecientos noventa y nueve, declara infundada
la Acción de Hábeas Corpus, al considerar, principalmente, que “no se
han acreditado los hechos materia de la presente denuncia y tampoco la
violación o amenaza de violación de los derechos constitucionales consagrados
que se exponen”.
La Sala Corporativa
Transitoria Especializada en Derecho Público de la Corte Superior de Justicia
de Lima, a fojas setenta y cinco, con fecha cuatro de junio de mil novecientos
noventa y nueve, confirma la apelada, al considerar principalmente que, de todo
lo actuado en la investigación sumaria se aprecia “que luego de lo manifestado
por el denunciante se pudo comprobar que en efecto en la Unidad de Control de
Tránsito no existen calabozos ni
ambientes para detenciones”. Contra esta resolución, el demandante interpone Recurso
Extraordinario.
FUNDAMENTOS:
1.
Que, mediante la presente Acción de Hábeas Corpus se pretende tutelar
la libertad individual de los beneficiarios, derecho constitucional que habría
sido supuestamente vulnerado por los funcionarios policiales y municipales
emplazados.
2.
Que, en autos no obran elementos probatorios que demuestren la veracidad
de la infracción constitucional que se atribuye a los denunciados, máxime si la
investigación sumaria realizada por el Juez de la causa constitucional no
corrobora los hechos violatorios de la libertad individual de los
beneficiarios, conforme se desprende de fojas once a trece del expediente.
.
Por estos
fundamentos, el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le
confieren la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica;
FALLA:
CONFIRMANDO la Resolución
expedida por la Sala Corporativa Transitoria Especializada de Derecho Público
de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas setenta y cinco, su fecha
cuatro de junio de mil novecientos noventa y nueve, que confirmando la apelada
declaró INFUNDADA la Acción de Hábeas Corpus. Dispone la notificación a
las partes, su publicación en el diario oficial El Peruano y la
devolución de los actuados.
SS.
ACOSTA
SÁNCHEZ
DÍAZ VALVERDE
NUGENT
GARCÍA
MARCELO