EXP. N° 667-97-HC/TC
LIMA
JAVIER ENRIQUE KANASHIRO YWAMOTO.
SENTENCIA
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los once días del mes de noviembre de mil
novecientos noventa y ocho, reunido el Tribunal Constitucional en sesión de
Pleno Jurisdiccional, con asistencia de los señores Magistrados: Acosta
Sánchez, Presidente; Díaz Valverde, Vicepresidente; Nugent; y García Marcelo,
pronuncia sentencia:
ASUNTO:
Recurso Extraordinario interpuesto por don Javier Enrique
Kanashiro Ywamoto contra la resolución expedida por la Primera Sala Transitoria
Especializada en lo Penal de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de
Lima, a fojas setenta y nueve, su fecha veintitrés de mayo de mil novecientos
noventa y siete, que declaró improcedente la Acción de Hábeas Corpus.
ANTECEDENTES:
Don Javier Enrique Kanashiro Ywamoto interpone Acción de Hábeas Corpus contra el Juez del
Sexto Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Norte de Lima, por haber
revocado el mandato de comparecencia restringida por detención y ordenar su
captura, sin que haya vencido el plazo otorgado de veinticuatro horas, fecha en
la que se le notificó requiriéndole que cumpla con abonar la caución y registre
su firma, pese a que el accionante ofreció garantía por la caución.
Realizada la investigación sumaria, la autoridad judicial
se constituyó al local del Sexto Juzgado Especializado en lo Penal del Cono
Norte de Lima, a efecto de constatar in situ sobre los hechos materia de la acción, verificando en el acto el
expediente número setecientos doce guión noventa y seis, donde se puede colegir
que las resoluciones emitidas por el Juez accionado están dentro del proceso
regular que todo proceso amerita, igualmente se constató que el recurrente, en
el cuaderno de firmas, no ha cumplido con registrar su firma desde el mes de
marzo de mil novecientos noventa y siete.
El Primer Juzgado Especializado Penal del Cono Norte de
Lima, a fojas cincuenta y seis, con fecha diez de mayo de mil novecientos
noventa y siete, declara improcedente la Acción de Hábeas Corpus, por
considerar que las resoluciones emitidas por el Juez accionado están dentro del
proceso regular que la ley procesal penal establece. Asimismo, de lo actuado en
la investigación sumaria no se ha establecido violación de derecho
constitucional, por cuanto ha quedado establecido que el accionante se
encuentra con mandato de detención en virtud a la resolución expedida por el
Juez del Sexto Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Norte de Lima.
La Primera Sala Transitoria Especializada en lo Penal de
la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, a fojas setenta y nueve,
con fecha veintitrés de mayo de mil novecientos noventa y siete, confirma la
apelada por estimar que mal puede inferirse que existe amenaza o arbitrariedad
o ilegalidad en el mandato judicial de detención, puesto que éste ha sido
emitido por autoridad competente, por lo que el hecho denunciado de amenaza a
la libertad que alega en su escrito de interposición de la presente acción no
recae sobre el ámbito de la competencia de la acción de garantía de hábeas
corpus, en virtud a no estar dentro de los presupuestos del artículo 12º de la
Ley Nº 23506. Contra esta resolución, el demandante interpone Recurso
Extraordinario.
FUNDAMENTOS:
1. Que, el objeto de la presente acción es que
se deje sin efecto la orden de detención contra el actor, dictada por el Juez
del Sexto Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Norte de Lima.
2. Que, de
autos se llega a establecer que la resolución cuestionada por el actor ha
sido expedida con arreglo a ley y dentro de un proceso judicial regular, asimismo
se advierte que se encuentra acreditado en autos que el actor interpuso contra
dicha resolución los recursos impugnatorios correspondientes que la ley le
faculta; consecuentemente, es de expresa aplicación el inciso 2) del artículo
6º de la Ley Nº 23506.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le confieren la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica;
FALLA:
CONFIRMANDO la
resolución expedida por la Primera Sala Transitoria Especializada en lo Penal
de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, de fojas setenta y
nueve, su fecha veintitrés de mayo de mil novecientos noventa y siete, que
confirmando la apelada declaró IMPROCEDENTE
la Acción de Hábeas Corpus. Dispone la notificación a las partes, su
publicación en el diario oficial El
Peruano y la devolución de los actuados.
SS.
ACOSTA
SÁNCHEZ,
DÍAZ
VALVERDE,
NUGENT,
GARCÍA
MARCELO.
E.G.D