AMAZONAS
RODRIGO ANTONIO
CHUQUIVAL DEL ÁGUILA
Y OTROS
En
Lima, a los 17 días del mes de octubre de 2005, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada
por los magistrados Gonzales Ojeda, García Toma y Vergara Gotelli pronuncia la
siguiente sentencia
Recurso extraordinario interpuesto por
don Rodrigo Antonio Chuquival Del Aguila, Nelly Milagros Goñaz Trigoso y Doris
Ocampo Ganoza contra la sentencia de la Sala Mixta de la Corte Superior de
Justicia de Amazonas, de fojas 87, su fecha 28 de enero de 2005, que declara
improcedente el proceso de amparo de
autos.
Con fecha 21 de octubre de 2004, los recurrentes interponen demanda de amparo contra el Presidente de la Región Amazonas y el Director Regional de Salud de Amazonas, solicitando el otorgamiento de la bonificación dispuesta en el Decreto de Urgencia N.° 037-94, con deducción de lo percibido por el Decreto Supremo N.° 19-94-PCM, por tener la condición de servidores activos categorizados en el nivel remunerativo STD en el Hospital de Apoyo de Chachapoyas.
El emplazado contesta la demanda
señalando que, según lo dispuesto por el artículo 7°, inciso d) del Decreto de
Urgencia N.° 37-94, no corresponde a los actores el otorgamiento de
bonificación de dicha norma por venir percibiendo el aumento dispuesto por el
Decreto Supremo N.° 19-94-PCM.
El Procurador Público Regional a cargo
de los asuntos judiciales del Gobierno Regional de Amazonas contesta la demanda
con los mismos argumentos que el emplazado.
El Juzgado Mixto de Chachapoyas, con
fecha 29 de noviembre 2004, declaró infundada la demanda, por considerar que
los demandantes no acreditan haberse desempeñado en cargos directivos o
jefaturales.
La recurrida, revocando la apelada,
declaró improcedente la demanda, por estimar que los demandantes se encuentra
excluidos del ámbito normativo del Decreto de Urgencia N.° 037-94, conforme lo
establece su artículo 7°, inciso d).
1. En la sentencia recaída en el expediente N.º 2616-2004-AC/TC de fecha 12 de setiembre del año en curso, el Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional procedió a unificar su criterio, estableciendo a quiénes corresponde, y a quiénes no, la bonificación otorgada por el Decreto de Urgencia N.º 037-94.
2. De la documentación obrante de fojas 13 a 21 de autos, se desprende que a la vigencia del dispositivo legal mencionado el demandante tenía la condición de trabajador administrativo del Sector Salud, es decir, comprendido en la Escala N.°10 (Escalafonados, Administrativos del Ministerio de Salud) del Decreto Supremo N.º 051-91-PCM, por lo que no le corresponde el otorgamiento de la bonificación del Decreto de Urgencia N.° 037-94. Asimismo, las recurrentes tenían la condición de trabajadoras asistenciales del Sector Salud, por lo que encontrándose ubicadas en la Escala N.º 6 (Profesionales de Salud) del Decreto Supremo N.º 051-91-PCM, no corresponde otorgárseles la bonificación solicitada.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
Declarar INFUNDADA la demanda.
Publíquese y
notifíquese.
SS.
GONZALES OJEDA
GARCÍA TOMA
VERGARA GOTELLI