EXP.
N.°4850-2004-AC/TC
LIMA
ASOCIACIÓN DE AYUDA
MUTUA DE LOS PENSIONISTAS
A CARGO DEL ESTADO -AAMPE
Lima, 17 de octubre de 2005
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto contra la sentencia expedida por la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara improcedente la demanda de cumplimiento; y,
ATENDIENDO A
1. Que la parte demandante pretende cumpla con hacer efectiva la nivelación de sus pensiones, reguladas al amparo del Decreto Ley N.° 20530 y sus ampliatorias, con todos los ingresos que perciben los trabajadores activos de dicho Ministerio a través del CAFAE y/u otros medios, por los conceptos de incentivo laboral, racionamiento, movilidad, asignación por responsabilidad directiva y cargo profesional, canasta de alimentos y otras asignaciones económicas y otras bonificaciones que se han otorgado o se otorguen en el futuro en aplicación de la Ley N.° 23495, Decreto Supremo N.° 015-83-PCM y reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, más reintegros.
2. Que este Colegiado, en la STC N.º 0168-2005-AC, publicada en el diario oficial El Peruano el 29 de setiembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de cumplimiento, ha precisado, con carácter vinculante, los requisitos mínimos comunes que debe tener el mandato contenido en una norma legal y en un acto administrativo para que sea exigible a través del proceso constitucional indicado.
3. Que, en los fundamentos 14, 15 y 16 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante conforme a lo previsto por el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, se han consignado tales requisitos, estableciéndose que estos, en concurrencia con la demostrada renuencia del funcionario o autoridad pública, determinan la exigibilidad de una norma legal o acto administrativo en el proceso de cumplimiento, no siendo posible recurrir a esta vía para resolver controvesias complejas. Por tal motivo, advirtiéndose en el presente caso que el mandato cuyo cumplimiento solicita la parte demandante no goza de las características mínimas previstas para su exigibilidad, la demanda debe ser desestimada.
4.
Que, en consecuencia, conforme a lo
previsto en el fundamento 28 de la sentencia en comentario, se deberá dilucidar
el asunto controvertido en el proceso contencioso administrativo (vía
sumarísima), para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los
fundamentos 54 a 58 de la STC N.º 1417-2005-PA, y en el cual se aplicarán los
criterios uniformes y reiterados en materia pensionaria desarrollados en las
sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad.
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme dispone el fundamento 28 de la STC N.º 0168-2005-PC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
GONZALES OJEDA
LANDA ARROYO