EXP. N.° 1009-2006-PA/TC

LIMA

ANGEL  ROBERTO

TARMEÑO SANTANA

Y OTROS

 

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

 

Lima, 20 de marzo de 2006

 

VISTO

 

            El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Angel Roberto Tarmeño Santana y otros contra la sentencia de la  Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de  Lima, de fojas 417, su fecha 24 de agosto de 2005, que declaró improcedente la demanda de amparo; y,

 

ATENDIENDO A

 

1.      Que los demandantes solicitan que se realice la calificación y revisión de los ceses colectivos de los ex trabajadores del Banco de la Nación S.A.; y en consecuencia, se les incluya en la relación de los trabajadores cesados en el periodo 1990 a 2000, en cumplimiento a lo dispuesto por las Leyes Nros. 27452, 27548, 27803 y sus demás normas complementarias y reglamentarias .

 

2.      Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de sus funciones de ordenación  y pacificación que le son inherentes y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.

 

3.      Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, en el que se cuestiona la actuación de la administración con motivo de la aplicación de la Ley N.° 27803, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.

 

4.      Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).

 

Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,

 

RESUELVE

 

1.      Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

 

2.      Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme lo dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.

 

Publíquese y notifíquese.

 

SS.

 

GARCÍA  TOMA

ALVA ORLANDINI

LANDA ARROYO