EXP. N.° 1213-2006-PA/TC
LIMA
CARLOS MIGUEL
TARRILLO JARA
VISTO
El
recurso de agravio constitucional interpuesto por don Carlos Miguel Tarrillo
Jara contra la sentencia de la
Tercera Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Lima, de fojas 243, su fecha 1 de setiembre de 2005, que declara infundada la demanda de
amparo; en los seguidos contra el Ministerio del Interior y,
ATENDIENDO A
1.
Que
la parte demandante pretende que se declare inaplicable la Resolución
Suprema N.º 1097-02-IN/PNP, de fecha 30
de diciembre de 2002, que dispuso su pase de la situación de actividad a la de
retiro por causal de renovación. En consecuencia, solicita su reincorporación a
la situación de actividad como Comandante de la Policía Nacional del Perú.
Manifiesta que se han vulnerado sus derechos constitucionales al debido
proceso, igualdad ante la ley y al grado policial.
2.
Que
este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función
de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del
proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios
de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen
privado y público.
3.
Que,
de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a
25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en
concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el
artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en
el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe
una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección
del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4.
Que,
en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público
se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto
rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61
de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y
reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos
desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con
anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).
Por estos considerandos, el
Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución
Política del Perú,
RESUELVE
1.
Declarar
IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2.
Ordenar
la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme lo
dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
GARCÍA
TOMA
ALVA
ORLANDINI
LANDA
ARROYO