EXP. N.° 2416-2006-PA/TC
ÁNCASH
CLEMENTE OSORIO
RESOLUCIÓN DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 18 de abril de 2006
VISTO
El
recurso de agravio constitucional interpuesto por don Julián Cipriano Clemente
Osorio contra la resolución de la Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Áncash, de fojas 87, su fecha 4 de
enero de 2006, que declara improcedente la demanda de amparo, en los seguidos
contra el Director del Hospital de Apoyo “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz y,
ATENDIENDO A
1.
Que
la parte demandante pretende que se deje sin efecto el Memorándum N.º
1130-2005-DIRES-A-UTES-Hz-HA “ VRG”/D, de fecha 8 de julio de 2005, mediante el
cual se dispone que haga entrega de su cargo a su jefe inmediato superior con
la intervención de la Oficina de Personal y Administración. En consecuencia,
solicita se ordene su inmediata reposición en el cargo que veía desempeñando en
el citado Hospital. Manifiesta que se han vulnerado sus derechos
constitucionales al trabajo, de defensa , al debido proceso, al principio non
bis in idem y de razonabilidad.
2.
Que
este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función
de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del
proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios
de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen
privado y público.
3.
Que,
de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a
25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en
concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el
artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en
el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe
una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección
del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4.
Que,
en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público
se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto
rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61
de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y
reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos
desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con
anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).
Por estos considerandos, el
Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución
Política del Perú,
RESUELVE
1.
Declarar
IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2.
Ordenar
la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme lo
dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
GONZALES OJEDA
BARDELLI LARTIRIGOYEN