EXP. N.° 2657-05-PA/TC
LORETO
VÁSQUEZ SILVA
Lima, 9 de enero de 2006
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Janet del Pilar Vásquez Silva contra la sentencia de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de fojas 116, su fecha 17 de febrero de 2005, que declaró infundada la demanda de amparo; y,
ATENDIENDO A
1. Que la parte demandante solicita que se declare inaplicable la Resolución Directoral Regional N.° 03183-2004-GRL-DREL-D, que dio por terminado el contrato de trabajo de la demandante, quien se desempeñaba como trabajadora de servicio I de la Institución Educativa Primaria de Menores N.° 601486 “Alexander Von Humboldt”. En consecuencia, solicita que se le reponga en su puesto de trabajo por considerar que se han vuonerado sus derechos constitucionales a la defensa y de debido proceso.
2. Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del égimen privado y público.
3. Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4. Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
RESUELVE
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme lo dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
ALVA ORLANDINI
VERGARA GOTELLI
LANDA ARROYO