EXP. N.° 3004-2005-PC/TC
CUSCO
DURÁN OBLITAS Y
ALEXANDRA LUPACA
CUCHILLO
Lima, 09 de enero de 2006
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Rubén Dario
Durán Oblitas y doña Alexandra Lupaca
Cuchillo, contra la
sentencia de la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Cusco, de fojas 193, su fecha 03 de marzo de 2005, que declara improcedente la demanda de cumplimiento; y,
ATENDIENDO A
1.
Que los demandantes pretenden que la parte demandada
de cumplimiento a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N.º 037-94; y, se
proceda al pago de sus remuneraciones con la bonificación especial prevista en dicho dispositivo y el
correspondiente reintegro de haberes, a partir del 03 de abril de 1995.
2.
Que este Colegiado, en la STC N.º 0168-2005-PC,
expedida el 29 de setiembre de 2005, en
el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del
perfeccionamiento del proceso de cumplimiento, ha precisado, con carácter
vinculante, los requisitos mínimos que debe tener el mandato contenido en una
norma legal o en un acto administrativo para que sea exigible a través del
proceso constitucional indicado.
3.
Que, en los fundamentos 14, 15 y 16 de la sentencia
precitada, que constituyen precedente vinculante conforme a lo previsto por el
artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, se han
consignado tales requisitos, estableciéndose que estos, en concurrencia con la
demostrada renuencia del funcionario o autoridad pública, determinan la
exigibilidad de una norma legal o acto administrativo en el proceso de cumplimiento,
no siendo posible recurrir a esta vía para
resolver controversias complejas. Por tal motivo, advirtiéndose en el
presente caso que el mandato cuyo cumplimiento solicita la parte demandante no
goza de las características mínimas previstas para su exigibilidad, la demanda
debe ser desestimada.
4.
Que, en consecuencia, conforme a lo previsto en el
fundamento 28 de la sentencia anteriormente citada, se deberá dilucidar el
asunto controvertido en el proceso contencioso administrativo (vía sumarísima),
para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 54
a 58 de la STC N.º 1417-2005-PA reiteradas en la STC 0206-2005-PA/TC.
5.
Que, asimismo, en dicho proceso
contecioso administrativo se deberán aplicar los criterios establecidos en la
STC N.º 2616-2004-AC/TC, de fecha 12 de setiembre del año en curso, referidos al
ámbito de aplicación del Decreto de Urgencia
N.º 037-94, y que conforme a su fundamento 14 constituyen precedente de
observancia obligatoria.
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad
que le confiere la Constitución Política del Perú,
1. Declarar IMPROCEDENTE la
demanda.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que
proceda conforme se dispone en el fundamento 28 de la STC N.º 0168-2005-PC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
ALVA ORLANDINI
BARDELLI
LARTIRIGOYEN
LANDA ARROYO