EXP. N.° 05699-2006-PA/TC

LAMBAYEQUE

ELIO VALLEJOS ROJAS

 

 

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

Lima, 7 de agosto de 2006

 

VISTO

 

            El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Elio Vallejos Rojas contra la resolución de la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia del Lambayeque, de fojas 124, su fecha 18 de mayo de 2006, que declara infundada la demanda de amparo, en los seguidos con la Municipalidad Distrital de El Alto; y,

 

ATENDIENDO A

 

  1. Que el demandante solicita que se declare inaplicable el contenido de la Carta N.º 066-2005-UP-MDEA, del 30 de setiembre de 2005, que le comunica el vencimiento de su contrato de trabajo; y que, por consiguiente, se ordene a la emplazada que lo reponga en su puesto de trabajo. Aduce que está protegido por el artículo 1º de la Ley N.º 24041. La parte emplazada sostiene que la mencionada norma legal no le es aplicable al recurrente, debido a que no desempeñó labores de naturaleza permanente y a que hubo interrupciones en sus labores.

 

  1. Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.

 

  1. Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.

 

  1. Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad (cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA).                                                                                                                                                                                                       

 

Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú.

 

RESUELVE

 

1.      Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

                                                                                                                            

                                                                                             

2.      Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme se dispone en el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA.

 

Publíquese y notifíquese.

 

SS.

 

BARDELLI LARTIRIGOYEN

LANDA ARROYO

MESÍA RAMÍREZ