RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 27 de enero de 2006

VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Wildor Murrieta Díaz contra la sentencia de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, de fojas 141, su fecha 27 de junio de 2005, que declaró infundada la demanda de amparo; y,

ATENDIENDO A

1. Que el demandante, quien se desempeñaba como técnico en ingeniería II de la Gerencia Subregional de Atalaya, solicita que se declare inaplicable la conclusión de su vínculo laboral que tenía con la Oficina Sub-Regional de Operaciones de la Gerencia Sub-Regional de Atalaya con la emplazada, producido el 1 de abril de 2004, y en consecuencia se ordene su reposición por haberse vulnerado los alcances de la Ley N.º 24041.

2. Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral individual del régimen privado y público.

3. Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 21 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.

4. Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad (cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).

Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,

RESUELVE

1. Declarar IMPROCEDENTE la pretensión contenida en la demanda de amparo de autos.

2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de orígen, para que proceda conforme lo disponen los fundamentos 36 y 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.

Publíquese y notifíquese.

SS.

ALVA ORLANDINI

GARCIA TOMA

LANDA ARROYO