EXP. N.° 06556-2006-PA/TC
ANCASH
OCTAVIO VALDIVIA
HERRERA
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 20 de setiembre de 2006
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Octavio Valdivia Herrera contra la sentencia de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ancash, de fojas 32, su fecha 3 de mayo de 2006, que declara improcedente la demanda de amparo en los seguidos con la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Huaraz; y,
ATENDIENDO A
1. Que el demandante solicita que se declare inaplicable a su caso la Resolución Directoral UGEL Huaraz N.° 01502 de fecha 26 de agosto de 2005; y que, en consecuencia se le abone el pago de una bonificación ascendente a tres remuneraciones totales íntegras por haber cumplido 30 años de servicios, conforme lo establece el artículo 52° de la Ley del Profesorado N.° 24029.
2. Que este Colegiado, en la STC N. º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.
3. Que de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4. Que en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad (cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA).
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú.
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme dispone el fundamento 54 de la STC N. º 1417-2005-PA.
Publíquese y notifíquese.
SS.
GONZALES OJEDA
VERGARA GOTELLI
MESÍA RAMÍREZ