EXP. N.° 07070-2006-PA/TC

JUNÍN

ADERBALO BARRERO

GUPIO

                   

 

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

Lima, 25 de octubre de 2006

 

VISTO

 

            El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Aderbalo Barrero Gupio contra la sentencia de la Sala Mixta Descentralizada de Tarma de la Corte Superior de Justicia de Junín, de fojas 322, su fecha 7 de julio de 2006, que declara improcedente la demanda de amparo en los seguidos con el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia de Tarma; y,

 

ATENDIENDO A

 

1.      Que el demandante solicita que se declare inaplicable la Resolución de Presidencia del Directorio 042-SBT-04 de fecha 23 de junio de 2005, mediante la cual se le resuelve su contrato por servicios personales; por consiguiente se ordene su reposición en el cargo que venía desempeñando hasta el momento anterior de su cese.

 

2.      Que este Colegiado, en la STC N. º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.

 

3.      Que de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.

 

4.      Que en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público  se  deberá  dilucidar  en  el  proceso  contencioso  administrativo, para cuyo efecto  rigen las reglas  procesales establecidas en los fundamentos  53 a 58 y 60 a 61 de la STC N. º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad (cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA).

 

Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú.

 

RESUELVE

 

1.      Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

 

2.      Ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme se dispone en el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA.

 

Publíquese y notifíquese.

 

 

SS.

 

GONZALES OJEDA

VERGARA GOTELLI

MESÍA RAMÍREZ