EXP. N.°
07166-2006-PA/TC
JUNÍN
VALENTÍN FAUSTINO
QUISPE CARHUAMACA
Y OTROS
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Lima, 27 de octubre de 2006
VISTO
El recurso de agravio
constitucional interpuesto por don Valentín Faustino Quispe
Carhuamaca y otros contra la resolución de la Primera
Sala Mixta de Huancayo de la Corte Superior de Justicia del Junín, de fojas
306, su fecha 25 de mayo de 2006, que declara improcedente la demanda de
amparo, en los seguidos con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y
otros; y,
ATENDIENDO A
1. Que los demandantes solicitan que se declaren
inaplicables la Resolución Suprema N.° 021-2003-TR y el Decreto Supremo N.°
014-2002-TR, considerando que limita y desnaturaliza la Ley N.° 27803,
amenazando su derecho a ser repuestos en sus centros de labores; y que, por
consiguiente, se ordene a la parte emplazada que los incluya en dicho listado.
Aducen estar bajo el amparo de la Ley N.° 27803.
2.
Que este
Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el
diario oficial El Peruano el 22 de
diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente
y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con
carácter vinculante, los criterios de procedibilidad
de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.
3.
Que de
acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25
de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en
concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el
artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en
el presente caso al cuestionarse la actuación de la administración con motivo
de la ley N.° 27803, la pretensión de la parte demandante no procede porque
existe una vía procedimental específica, igualmente
satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente
vulnerado.
4.
Que en
consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se
deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto
rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61
de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y
reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados
en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad (cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA).
Por estos considerandos, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del
Perú.
RESUELVE
1.
Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2.
Ordenar la
remisión del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme se
dispone en el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA.
Publíquese y notifíquese.
SS.