EXP. N.° 8156-2005-PA/TC
TACNA
MAURICIO PALZA VELARDE
Lima, 9 de enero de 2006
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Mauricio Palza Velarde contra la sentencia de la Sala Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de Tacna, de fojas 147, su fecha 5 de setiembre de 2005, que declaró improcedente la demanda de amparo; y,
ATENDIENDO A
1. Que la parte demandante pretende que se declare nula e inaplicable la carta notarial de despido N.° 10-2005-UPT/R, de fecha 3 de marzo de 2005; en consecuencia, solicita se le reponga en el puesto de trabajo que venía desempeñando como personal de mantenimiento del campus de Capanique y se le abonen las remuneraciones y demás derechos laborales devengados. Señala que se han vulnerado sus derechos constitucionales a la dignidad, a la legítima defensa, al trabajo, a la protección contra el despido arbitrario y de la observancia al debido proceso.
2. Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.
3. Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4. Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
RESUELVE
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de orígen, para que proceda conforme lo dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
BARDELLI LARTIRIGOLLEN
GONZALES OJEDA
VERGARA GOTELLI