EXP. N.° 8744-2005-PA/TC
DEL SANTA
HERMELINDO TORRES
ROSALES
Lima, 9 de enero de 2006
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Hermelindo Torres Rosales contra la sentencia de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, de fojas 126, su fecha 19 de julio de 2005, que declaró infundada la demanda de amparo; y,
ATENDIENDO A
1. Que la parte demandante solicita que se declaren inaplicables la Resoluciones N.os 349-2003-UNS y 382-2003-CU-R-UNS, en virtud de las cuales se resolvió separarlo de sus actuales funciones mientras dure el proceso administrativo disciplinario instaurado en su contra y se le puso a disposición de la Oficina Central de Personal. Asimismo, solicita que se deje sin efecto las Resoluciones N.os 496-2003-UNS y 005-2004-CU-R-UNS, en virtud de las cuales se impuso, entre otros, la sanción de cese temporal sin goce de remuneraciones por el lapso de seis meses. Señala que se han vulnerado sus derechos constitucionales al trabajo, a la seguridad social, a las remuneraciones, a los beneficios sociales, a la protección contra el despido arbitarrio y al debido proceso.
2. Que este Colegiado, en la STC N.º 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.
3. Que, de acuerdo a los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 7 a 25 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar y el artículo 5º, inciso 2) del Código Procesal Constitucional, se determina que, en el presente caso, la pretensión de la parte demandante no procede porque existe una vía procedimental específica, igualmente satisfactoria, para la protección del derecho constitucional supuestamente vulnerado.
4. Que, en consecuencia, siendo el asunto controvertido uno del régimen laboral público se deberá dilucidar en el proceso contencioso administrativo, para cuyo efecto rigen las reglas procesales establecidas en los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la STC N.º 1417-2005-PA, en el cual se aplicarán los criterios uniformes y reiterados para la protección del derecho al trabajo y sus derechos conexos desarrollados en las sentencias expedidas por este Tribunal Constitucional con anterioridad.(cfr. Fund. 36 de la STC 0206-2005-PA/TC).
Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
RESUELVE
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.
2. Ordenar la remisión del expediente al juzgado de orígen, para que proceda conforme lo dispone el fundamento 37 de la STC N.° 0206-2005-PA/TC.
Publíquese y notifíquese.
SS.
BARDELLI LARTIRIGOYEN
GONZALES OJEDA
VERGARA GOTELLI