EXP. Nº 00593-2005-AA/TC
LIMA
LEONIDAS SANTOS
COMUN
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 29 días del mes de
marzo de 2007,
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional
interpuesto por don Leonidas Santos Comun contra la
sentencia de
ANTECEDENTES
Con fecha 27 de noviembre del 2002
el recurrente interpone demanda de amparo contra AFP Horizonte. Alega la
vulneración de los derechos pensionarios reconocidos por
La demandada AFP deduce excepción de falta de agotamiento
de la vía administrativa y contradice la demanda, alegando que el recurrente
pretende desnaturalizar la acción de amparo, dado que esta no es la vía idónea
para declarar nulo un contrato de afiliación, sino el proceso contencioso
administrativo; añade que de las pruebas ofrecidas por el demandante se aprecia
que al actor a la fecha de su afiliación no habia
adquirido el derecho para acceder a una pensión de carácter vitalicio en el
SNP.
El Décimo Juzgado Especializado Civil de Lima, con fecha 31 de diciembre del 2003, desestimó la excepción deducida y declaró improcedente la demanda, por considerar que el recurrente al 18 de diciembre de 1992, carecía de los requisitos para acceder a una pensión de jubilación bajo el régimen del Decreto Ley N.º 19990.
La recurrida confirma la apelada, por los mismos fundamentos.
Por estos fundamentos, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere
HA RESUELTO
1.
Declarar FUNDADA la demanda, por vulneración del derecho al libre acceso a
las prestaciones pensionarias. Por ende, ordena que SBS y AFP Profuturo den inicio, a partir de la notificación de la
presente sentencia, al trámite de desafiliación del recurrente, conforme a las
pautas establecidas en
2. Declarar IMPROCEDENTE el pedido de dejar sin efecto, de manera inmediata, la afiliación realizada.
Publíquese y notifíquese.
SS.
LANDA
ARROYO
ALVA
ORLANDINI
MESIA
RAMIREZ
EXP. Nº 00593-2005-AA/TC
LIMA
LEONIDAS SANTOS
COMUN
FUNDAMENTOS DE VOTO DE LOS MAGISTRADOS LANDA
ARROYO Y ALVA ORLANDINI
1. En la sentencia recaída en el Expediente N.° 1776-2004-AA/TC, este Colegiado ha sentado jurisprudencia sobre la posibilidad de retorno de los pensionistas del SPP al SNP.
2. En efecto, y tomando como base lo estipulado en el artículo 11 °
de
a) si la persona cumplía los requisitos exigidos para acceder a una pensión en el SNP antes de trasladarse a una AFP.
b) si no existió información para que se realizara la afiliación, y
c) si se están protegiendo labores que impliquen un riesgo para la vida o la salud.
3. En cualquiera de estos supuestos, este Colegiado procederá a
declarar fundada la demanda. Sin embargo, el efecto de la sentencia no será la
desafiliación automática, sino que se iniciará el trámite de desafiliación ante
la propia AFP y
4. En el presente caso, el recurrente aduce que su afiliación se debió a las presiones constantes de los asesores previsionales, quienes advertían de la desaparición del Sistema Nacional de Pensiones, así como de la pérdida de aportaciones, por lo que aprovechándose de su desconocimiento, se vio obligado a afiliarse a pesar de su intención de continuar en el Sistema Nacional de Pensiones. (escrito de demanda de fojas 9); configurándose de este modo un caso de omisión de datos a los usuarios por parte de los demandados.
Tomando en consideración tales alegatos, el pedido del recurrente se encuentra dentro del supuesto b) indicado en el fundamento 2 de la presente, motivo por el cual se debe declarar fundada la demanda en cuanto al inicio del trámite de desafiliación, y se ha de ordenar que las entidades encargadas de dicho trámite habiliten tal procedimiento a favor del demandante; por consiguiente, el pedido de desafiliación automática deviene en improcedente.
SS.
LANDA ARROYO
ALVA ORLANDINI
EXP. Nº 00593-2005-AA/TC
LIMA
LEONIDAS SANTOS
COMUN
Con el debido respeto por la opinión de mis colegas disiento de la posición de la ponencia, adoptada en el presente caso, por las razones expuestas en mi voto singular emitido en el Exp. N.º 1776-2004-AA/TC, al cual en aras de la brevedad me remito. Por tanto, la demanda debe ser declarada IMPROCEDENTE.
Sr.
VERGARA
GOTELLI
EXP. Nº 00593-2005-AA/TC
LIMA
LEONIDAS SANTOS
COMUN
Llamado por ley a dirimir la discordia producida en el presente caso debo señalar lo siguiente. Si bien en el voto singular recaído en Exp. N.º 1776-2004-AA/TC, expuse las razones por la cuales estimo que este tipo de causas deben ser resueltas en la vía ordinaria, también es cierto que por disposición del artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, me encuentro vinculado, como cualquier otro juez del país, a la posición mayoritaria del TC, único modo de garantizar la seguridad jurídica y respeto a los principios de interpretación establecidos por el TC. En consecuencia, me sumo a la posición adoptada por la mayoría en la presente causa. Por tanto, la demanda debe ser declarada FUNDADA.
Sr.
MESIA
RAMIREZ