EXP. N.° 03849-2007-HD/TC
LIMA
VÍCTOR
CISNEROS
RÍOS
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por Víctor Cisneros Ríos
contra la sentencia de
ATENDIENDO A
1. Que con fecha 29 de noviembre de 2005 el recurrente interpone demanda de hábeas data contra don Antonio Maldonado Paredes, Procurador Público Ad Hoc del Estado para los casos Fujimori y Montesinos, solicitando se le proporcione la información referente a los procesos por delitos contra la administración pública seguidos contra don Alberto Fujimori Fujimori y don Vladimiro Montesinos Torres y otros; información que ha sido denegada mediante Oficio N.º 608-2005/PROCURADURÍA AD HOC con fecha 3 de octubre de 2005, lo que lesiona su derecho de acceso a la información.
2. Que el recurrente solicita la información concerniente a los procesos por delitos contra la administración pública seguidos en contra del ex presidente Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, relacionada con los siguientes aspectos: 1) nombre del procesado o procesados, 2) número de expediente, 3) delito o delitos materia de proceso, 4) documento que da inicio a la investigación como el informe de contraloría, atestado policial, acusación constitucional u otro, 5) monto de dinero incautado o repatriado por proceso, y 6) estado actual de cada proceso.
3. Que tanto en primera como en segunda instancia la demanda fue rechazada liminarmente. La primera instancia considera que el artículo 73 del Código de Procedimientos Penales establece que la instrucción tiene carácter reservado, por lo que no puede proporcionarse la información solicitada toda vez que el proceso se encuentra en la fase de instrucción. La segunda instancia comparte este fundamento respecto del punto 4) del petitorio de la demanda y considera que respecto a los puntos 1), 2), 3) y 6), la demandante debe recurrir ante los órganos judiciales correspondientes para solicitar tal información; asimismo respecto al punto 5) señala que esta información ya fue proporcionada al demandante.
4. Que el objeto de la demanda es que se disponga la entrega de información solicitada por el demandante referida a todos los procesos seguidos en contra del ex presidente Alberto Fujimori, don Vladimiro Montesinos Torres y otros.
5. Que con relación a los puntos 1), 2), 3) y 6) del petitorio de la demanda este Colegiado comparte el fundamento de la sentencia de segunda instancia, toda vez que los procesos anticorrupción a que se refiere el recurrente están siendo tramitados por el juzgado y las salas ad hoc, por lo que la información puede ser solicitada directamente ante dichos órganos jurisdiccionales.
6. Que
sobre el punto 5) del petitorio de la demanda se tiene que obra de fojas
7. Que
en relación al punto 4) se debe señalar que el artículo 17, numeral 4 del
Decreto Supremo N.º 043-2003-ACM, Texto único Ordenado
de
Artículo 17.- Excepciones al ejercicio del derecho: información confidencial El derecho de acceso a la información pública no podrá ser ejercido respecto de lo siguiente:
4. La información preparada u obtenida por asesores
jurídicos o abogados de las entidades de
8. Que
de lo señalado precedentemente queda claro que el artículo 17 del Decreto
Supremo N.º 043-2003-PCM, Texto Único Ordenado de
Por estos considerandos,
el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere
RESUELVE
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hábeas data en los extremos 1, 2, 3, 4 y 6 del petitorio.
2. Declarar que carece de objeto pronunciarse respecto del punto 5 del petitorio por haberse producido la sustracción de la materia.
Publíquese y notifíquese.
SS.
LANDA ARROYO
MESÍA RAMÍREZ
VERGARA GOTELLI
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN
ETO CRUZ
ÁLVAREZ MIRANDA