EXP. N.° 02125-2009-PA/TC

LIMA

BENEDICTA MORÁN ARONI

 

 

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

 

Lima (Arequipa), 4 de agosto de 2009

 

VISTO

            El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Benedicta Morán Aroni contra la sentencia de la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 252, su fecha 15 de enero de 2009, que declaró improcedente la demanda de amparo de autos; y,

 

ATENDIENDO A

 

1.        Que, con fecha 26 de enero de 2007, la recurrente interpone demanda de amparo contra la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco-Región Lima, solicitando su reposición como Operario de Barrido II-Categoría C-11; asimismo, se disponga el pago de las remuneraciones dejadas de percibir. Manifiesta que laboró para la demandada desde el 30 de junio de 2000, fecha de ingreso, hasta el 31 de diciembre de 2006, fecha en que fue despedida sin mediar causa alguna.    

 

2.        Que el Quincuagésimo Octavo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, con fecha 13 de junio de 2008, declaró fundada en parte la demanda, ordenando la reposición de la demandante, desestimando su pedido de remuneraciones dejadas de percibir por considerar que el amparo no era la vía idónea para ventilar la controversia por lo que debía acudir a la vía ordinaria. La recurrida declaró improcedente la demanda por estimar que el amparo no era la vía idónea.

 

3.        Que este Colegiado en la STC 0206-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de diciembre de 2005, en el marco de su función de ordenación que le es inherente en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carácter vinculante, los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral del régimen privado y público.

 

4.        Que a fojas 55 a 69 de autos, obra el comprobante de pago por concepto pago de beneficios sociales de servidores obreros contratados; obra también el informe  y la relación de cuenta ahorro de los obreros, en donde se le depositó sus beneficios sociales, de lo que se desprende que la recurrente cobró su Compensación por Tiempo de Servicios (CTS); y que en consecuencia, ha quedado extinguido el vínculo laboral que existía entre las partes.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú

 

 

RESUELVE

 

Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

 

Publíquese y notifíquese.

 

SS.

 

 

LANDA ARROYO

CALLE HAYEN

ÁLVAREZ MIRANDA