EXP. N.° 01907-2009-PA/TC
JUNÍN
DANIEL
PRUDENCIO
VILCAHUAMÁN
MENDOZA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima (Arequipa), a los 21 días del mes
de enero de 2010,
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Daniel
Prudencio Vilcahuamán Mendoza contra la sentencia expedida por
ANTECEDENTES
El recurrente interpone demanda
de amparo contra
La emplazada contesta la demanda solicitando que se la declare improcedente, por considerar que la vía del amparo carece de una estación probatoria para dilucidar la pretensión. Sobre el fondo, señala que al haber cumplido el actor la edad requerida para acceder a la pensión que solicita luego de la entrada en vigencia del Decreto Ley 25967, le corresponde acreditar 20 años de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, y que al no cumplir este requisito, no puede acceder a la pensión.
El Sexto Juzgado Civil de Huancayo, con fecha 28 de diciembre de 2007, declara fundada la demanda estimando que el actor ha acreditado 15 años de aportaciones y tener 55 años de edad, requisitos necesarios para acceder a la pensión.
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda
1.
En
Delimitación del petitorio
2.
El demandante solicita que se
le otorgue pensión de jubilación conforme al régimen de los trabajadores de
construcción civil regulado por el Decreto Supremo 018-82-TR. En consecuencia,
la pretensión del recurrente está comprendida en el supuesto previsto en el
fundamento 37.b de la citada sentencia, motivo por el cual corresponde analizar
el fondo de la cuestión controvertida.
Análisis de la controversia
3.
De
4. Con relación a la pensión de jubilación para trabajadores de construcción civil, el Decreto Supremo 018-82-TR establece que tienen derecho a pensión los trabajadores que cuenten con 55 años de edad y acrediten haber aportado, cuando menos, 15 años de labores en dicha actividad, o un mínimo de 5 años en los últimos 10 años anteriores a la contingencia, siempre y cuando esta se hubiera producido antes del 19 de diciembre de 1992, fecha a partir de la cual, por disposición del Decreto Ley 25967, ningún asegurado podrá gozar de pensión de jubilación si no acredita haber efectuado aportaciones por un período no menor de 20 años.
5. En concordancia con las disposiciones laborales pertinentes, se debe precisar que los trabajadores del régimen de construcción civil se encuentran comprendidos en las siguientes categorías: a) operarios; b) ayudantes u oficiales, y c) peones. En la primera categoría se encuentran los albañiles, carpinteros, ferreros, pintores, electricistas, gasfiteros, plomeros, almaceneros y choferes, así como los maquinistas, cuando desempeñan las funciones de operarios mezcladores, concreteros y wincheros, los mecánicos y todos los calificados en una especialidad del ramo, como los que se dedican a la construcción de puentes, caminos y túneles. Ayudantes u oficiales son los trabajadores que se desempeñan como ayudantes de los operarios, en calidad de auxiliares de ellos, por no haber alcanzado calificación en la especialidad. Los peones son los trabajadores no calificados que son ocupados en diversas tareas de la actividad constructora (STC 6759-2005-PA).
6. De la copia del Documento Nacional de Identidad de fojas 1, se desprende que el recurrente nació el 3 de enero de 1938, por ende cumplió los 55 años el 3 de enero de 1993, por lo que cumple el primer supuesto para acceder a una pensión de jubilación del régimen de Construcción civil en concordancia con el Decreto Ley 19990.
7.
Para demostrar periodos de
aportación en el proceso de amparo, se deben seguir las reglas señaladas en el
fundamento 26 de
8.
Con el objeto de probar sus
labores como obrero de construcción civil y, por ende, acreditar aportaciones
adicionales al Sistema Nacional de Pensiones, (SNP), el recurrente ha
presentado de fojas
9. En consecuencia, al no haber reunido el demandante los requisitos señalados en el fundamento 3 para acceder a la pensión reclamada, corresponde desestimar la presente demanda.
Por estos fundamentos, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda de amparo al no advertirse la vulneración del derecho a la pensión.
Publíquese y notifíquese.
SS.
LANDA ARROYO
CALLE HAYEN
ÁLVAREZ MIRANDA