EXP. N.° 02487-2010-PHC/TC
ICA
ANGELA
GERALDINE
CÓRDOVA
CCOILLO
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 3 de agosto
de 2010
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Adelia
Ccoillo de Córdova, a favor de doña Ángela Geraldine Córdova Ccoillo, contra la
sentencia expedida por la
Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de
Justicia de Ica, de fojas 40, su fecha 9
de junio de 2010, que confirmó la apelada, declaró improcedente la demanda de autos; y,
ATENDIENDO A
1.
Que con fecha 22 de mayo de 2010, a horas 10:18 p.m.,
doña Adelia Ccoillo de Córdova interpone demanda de hábeas corpus, a favor de
doña Ángela Geraldine Córdova Ccoillo y la dirige contra el Jefe de la Policía Judicial
de Ica, alegando la violación del derecho a la libertad personal, por lo que
solicita la inmediata libertad de la favorecida.
Refiere que la beneficiaria ha sido
detenida de manera planificada el día viernes 21 de mayo de 2010, a horas 7: 00 p.m.,
esto es, en una hora en que ya no atiende el juez, con el fin de que se encuentre
detenida hasta el día lunes. Agrega que esta forma de proceder de la policía ha
convertido a la requisitoria de orden de captura (para asistir a la lectura de
sentencia) en una detención preventiva, lo cual vulnera el derecho invocado.
2.
Que en el caso, se advierte
que en puridad lo que se pretende es la tutela del derecho a ser puesto a
disposición judicial dentro del plazo establecido. Al respecto, la Constitución
en el artículo 2°, inciso 24, literal f, señala que “Nadie puede ser detenido
sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito. “El detenido debe ser puesto a
disposición del juzgado correspondiente, dentro de las 24 horas o en el término
de la distancia”. A su vez, el Código Procesal Constitucional en su
artículo 25°, inciso 7, señala que el hábeas corpus también protege “El
derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez, o por
las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido,
a ser puesto dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición
del juez que corresponda.
3.
Que no obstante, el artículo
5º, inciso 5, del Código Procesal Constitucional señala que no proceden los
procesos constitucionales cuando “A la presentación de la demanda ha cesado
la amenaza o violación de un derecho constitucional o se haya convertido en
irreparable”. De ello, se desprende que si bien los procesos
constitucionales de la libertad, en general, y el proceso de habeas corpus en
particular, tienen por finalidad proteger los derechos constitucionales,
reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación
de estos derechos, si a la presentación de la demanda ha cesado la agresión o
amenaza de violación del derecho invocado es obvio que no existe la necesidad
de emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, ya que en tal caso la
pretensión se encuentra inmersa en una causal de improcedencia.
4.
Que de lo expuesto en la
demanda, así como de la instrumental que corre en autos, especialmente del Oficio
Nº 1865-2010 (fojas 11) y del acta de constatación judicial de fecha 22 de mayo
de 2010, levantada por el juez de hábeas corpus (fojas 14), se advierte que la
favorecida Ángela Geraldine Córdova Ccoillo fue puesta a disposición del Tercer
Juzgado Liquidador de Ica el 22 de mayo de 2010, a horas 6:55 p.m.;
asimismo, se deja constancia de que la beneficiaria viene siendo atendida por
la juez de dicho Juzgado; de lo que se colige que a la fecha de la postulación de la demanda (22
de mayo de 2010, a
horas 10:18 p.m.), la alegada violación del derecho a ser puesto a disposición judicial dentro del plazo establecido
ya había cesado, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto
controvertido, toda vez que la pretensión se encuentra prevista como causal de
improcedencia según lo establece el artículo 5º, inciso 5, del Código Procesal
Constitucional.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la
demanda.
Publíquese y
notifíquese.
SS.
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN
ETO CRUZ