EXP. N.° 03276-2010-PA/TC

LIMA

SERAPIO RAFAEL DEXTRE

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 17 de noviembre de 2010

VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Serapio Rafael Dextre contra la sentencia expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 685, su fecha 13 de mayo de 2010, que declara infundada la demanda de autos; y,

ATENDIENDO A

1. Que el recurrente percibe una pensión de cesantía del Decreto Ley 20530 y solicita que se declare inaplicables las Resoluciones 61863-2006-ONP/DC/DL 19990, 120270-2006-ONP/DC/DL 19990 y 120271-2006-ONP/DC/DL 19990, de fechas 22 de junio y 13 de diciembre de 2006, respectivamente, y que en consecuencia se le reconozca pensión de jubilación del Decreto Ley 19990 desde el 1 de enero de 2006, con el abono de devengados, intereses legales y costos del proceso.

2. Que a la fecha este Colegiado ha precisado en la STC 1417-2005-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 12 de julio de 2005, los lineamientos jurídicos que permiten delimitar las pretensiones que, por pertenecer al contenido esencial del derecho fundamental a la pensión o estar directamente relacionadas con él, merecen protección a través del proceso de amparo, así como las reglas procesales que se deberán aplicar a todas aquellas pretensiones cuyo conocimiento no sea procedente en la vía constitucional.

3. Que de acuerdo con los criterios de procedencia establecidos en el fundamento 37 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con el artículo VII del Título Preliminar y los artículos 5, inciso 1), y 38 del Código Procesal Constitucional; se determina que en el caso de autos la pretensión del demandante no se encuentra comprendida dentro del contenido constitucionalmente protegido por el derecho fundamental a la pensión, por cuanto no ha acreditado encontrarse en grave estado de salud y porque el monto de la pensión que percibe es mayor a  S/. 415.00 nuevos soles (f. 3).

4. Que por su parte es necesario precisar que las reglas contenidas en los fundamentos 54 a 58 de la STC 1417-2005-PA/TC son aplicables sólo a los casos que se encontraban en trámite cuando dicha sentencia fue publicada, no ocurriendo tal supuesto en el presente caso, debido a que la demanda se interpuso el 24 de noviembre de 2008.

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú

RESUELVE

Declarar  IMPROCEDENTE la demanda.

Publíquese y notifíquese.

SS.

VERGARA GOTELLI

ÁLVAREZ MIRANDA

URVIOLA HANI