EXP. N.° 03292-2010-PA/TC
SANTA
EULOGIO
SAAVEDRA LEÓN
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 21 días del mes de octubre
de 2010,
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Eulogio
Saavedra León contra la sentencia de
ANTECEDENTES
El recurrente interpone demanda
de amparo contra
La emplazada contesta la
demanda manifestando que los documentos presentados por el actor para acreditar
las aportaciones alegadas no son los medios probatorios adecuados, conforme a
lo dispuesto en el artículo 54 del Decreto Supremo 011-74-TR.
El Segundo Juzgado Especializado en
lo Civil de Chimbote, con fecha 26 de febrero de 2010, declara infundada la
demanda estimando que la documentación presentada por el demandante no genera
certeza respecto de los aportes que alega haber efectuado, por lo que no cumple
el requisito de aportaciones establecido en el Decreto Ley 19990 para acceder a
una pensión de jubilación.
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda
1.
En
Delimitación del petitorio
2. En el presente caso, el demandante solicita que se le otorgue una pensión de jubilación conforme al Decreto Ley 19990, sobre la base de la totalidad de sus aportaciones. En consecuencia, su pretensión está comprendida en el supuesto previsto en el fundamento 37.b) de la citada sentencia, motivo por el cual corresponde analizar el fondo de la cuestión controvertida.
Análisis de
la controversia
3.
Previamente, cabe señalar que
en el fundamento 26 de
4. De conformidad con el artículo 38 del Decreto Ley 19990 y el artículo 1 del Decreto Ley 25967, para obtener la pensión del régimen general de jubilación se requiere tener 60 años de edad y acreditar, por lo menos, 20 años de aportaciones.
5. De la copia del Documento Nacional de Identidad obrante a fojas 2, se desprende que el recurrente nació el 11 de marzo de 1933, por lo que cumplió el requisito referido a la edad el 11 de marzo de 1993.
6.
De
7.
A efectos de sustentar su
pretensión, el demandante ha presentado el certificado de trabajo expedido por
su ex empleadora Compañía Agrícola Moras J. Haaker y Cía. (f. 7), en el que se
indica que laboró desde el 2 de enero de 1962 hasta el 3 de setiembre de 1970. Para
corroborar la información contenida en el referido certificado de trabajo el
actor ha presentado la liquidación de beneficios sociales (f. 8) y las boletas
de pago obrantes de fojas
8.
En
tal sentido, el demandante ha acreditado haber efectuado 2 años de aportes en
los años 1962 y 1967 y 6 meses de aportes adicionales en el año 1963, aportes
que sumados a los 17 años y 11 meses de aportaciones reconocidas por la
demandada totalizan 20 años y 5 meses de aportes al Régimen del Decreto Ley
19990, de este modo cumple el requisito
establecido en el artículo 1 del Decreto Ley 25967 para acceder a una pensión
de jubilación, motivo por el cual corresponde estimar la demanda.
9.
En
cuanto al pago de las pensiones devengadas estas deben ser abonadas conforme lo
establece el artículo 81 del Decreto Ley 19990.
10.
Respecto
a los intereses legales, este Colegiado, en
11.
Por
lo que se refiere al pago de los costos procesales, corresponde que sean
abonados conforme al artículo 56 del Código Procesal Constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere
HA RESUELTO
1.
Declarar FUNDADA la demanda al haberse acreditado la vulneración del derecho
a la pensión; en consecuencia, NULAS
las Resoluciones 69097-2003-ONP/DC/DL 19990, 45670-2004-ONP/DC/DL 19990 y
11229-2004-GO/ONP.
2.
Reponiendo las cosas al
estado anterior a la vulneración del derecho a la pensión, ordena que
Publíquese y notifíquese.
SS.
BEAUMONT CALLIRGOS
ETO CRUZ
URVIOLA HANI