EXP. N.º
00029-2010-PI/TC
LIMA
47
CIUDADANOS
RESOLUCIÓN
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 05 de noviembre de 2010
La demanda de
inconstitucionalidad presentada por cuarenta y siete ciudadanos representados
por doña María Catalina Torres Caballero contra la Ordenanza Municipal Nº
180-2010-MDPH de fecha 19 de mayo de 2010, que deroga las ordenanzas Nº
025-2003-MDPH y Nº 049-2004-MDPH y ratifica la vigencia de la Ordenanza Nº
009-2000-MDPH que aprobó el TUPA para el ejercicio del año 2000 emitidas por la
Municipalidad Distrital de Punta Hermosa; y,
1. Que de acuerdo con el artículo 203º, inciso
5) de la Constitución Política del Perú, en concordancia con el artículo 99º
del Código Procesal Constitucional, se encuentran facultados para interponer
demanda de inconstitucionalidad cinco mil ciudadanos con firmas comprobadas por
el Jurado Nacional de Elecciones. Si la norma es una ordenanza
municipal, está facultado para impugnarla el uno por ciento de los ciudadanos
del respectivo ámbito territorial, siempre que este porcentaje no exceda del
número de firmas anteriormente señalado.
2. Que el artículo 103º del Código Procesal
Constitucional señala que “el Tribunal resuelve la inadmisibilidad de la
demanda, si concurre alguno de los siguientes requisitos supuestos: 1) Que en
la demanda se hubiera omitido alguno de los requisitos previstos en el articulo
101; o 2) Que no se acompañen los anexos a que se refiere el artículo 102 (…)”.
3. Que con fecha 26 de octubre de 2010, cuarenta
y siete ciudadanos, representados por doña María Catalina Torres Caballero,
interpone demanda de inconstitucionalidad contra la Ordenanza Municipal Nº
180-2010 – MDPH de fecha 19 de mayo de 2010 emitidas por la Municipalidad
Distrital de Punta Hermoza. Alega que la Ordenanza
cuestionada deroga las ordenanzas Nº 025-2003-MDPH y Nº 049-2004-MDPH, y
ratifica la vigencia de la Ordenanza Nº 009-2000- MDPH que aprobó el TUPA para
el ejercicio del año 2000, la misma que fue ratificada por Acuerdo de Consejo
Nº 017-Municipalidad Metropolitana de Lima de fecha 04 de febrero de 2001 en
aplicación de la Ordenanza Nº 211 – MML, que aprueba procedimientos de
ratificación de ordenanzas de carácter tributario de las Municipalidades
Distritales. El citado acuerdo de Consejo ratifico la Ordenanza y sus
derechos para el ejercicio del año 2000, con excepción del procedimiento Nº
11. Reconocimiento de inafectaciones para el pago de
tributos municipales.
4. Que el artículo 101º del Código Procesal
Constitucional establece que la demanda escrita contendrá cuando menos (…) 3)
Los fundamentos en que se sustenta la pretensión. Tal referencia no solo
comprende la narración de los hechos, norma cuestionada, sino también, indicar
los preceptos constitucionales afectados.
5. Que del escrito de la demanda se aprecia que
la representante de los demandantes de la Ordenanza Municipal Nº 180-2010 –
MDPH de fecha 19 de mayo de 2010, no ha señalado de manera clara, precisa, y
expresa cuales son los artículos constitucionales infringidos por la Ordenanza
cuestionada. Y es que cuando se solicita a este Tribunal que declare la
inconstitucionalidad de una norma con rango de ley, y que tal impugnación se
sustenta en vicios materiales, es preciso no solo que se identifique las
disposiciones afectadas, sino, además que se identifique la norma
constitucional lesionada, detallándose los argumentos jurídicos-constitucionales
por lo que a su juicio, debería declararse su invalidez, de conformidad con el
artículo 101º del Código Procesal Constitucional.
6. Que la omisión advertida según lo dispuesto
en el artículo 103º del Código Procesal Constitucional, acarrea la
inadmisibilidad de la demanda, por lo que se le debe conceder un plazo máximo
de cinco días para que subsane la omisión advertida.
Por estas consideraciones, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del
Perú.
1.
Declarar INADMISIBLE la demanda.
2.
Conceder un plazo no mayor de cinco días hábiles a efectos de que se subsane la
omisión advertida en la presente resolución.
Publíquese y notifíquese.
SS.
MESÍA RAMÍREZ
BEAUMONT CALLIRGOS
VERGARA GOTELLI
CALLE HAYEN
ETO CRUZ
ÁLVAREZ MIRANDA
URVIOLA HANI