EXP. N.° 00351-2011-PA/TC
LIMA
ALBERTO
MARIN QUISPE
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 24 de marzo de 2011
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Alberto Marin Quispe contra la resolución expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 200, su fecha 13 de julio de 2010, que declaró improcedente la demanda de autos; y,
ATENDIENDO A
1. Que con fecha 13 de noviembre de 2008, el demandante interpone demanda de amparo contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP) con el objeto de que se declare inaplicable la Resolución 34516-2006-ONP/DC/DL 19990, de fecha 31 de marzo de 2006, y que en consecuencia, la emplazada cumpla con otorgarle pensión de jubilación conforme al Decreto Ley 19990, por contar con más de 30 años de aportaciones, más el pago de los reintegros y los intereses legales respectivos.
2. Que este Colegiado, en la STC 1417-2005-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 12 de julio de 2005, ha precisado con carácter vinculante los lineamientos jurídicos que permiten delimitar las pretensiones que, por pertenecer al contenido esencial del derecho fundamental a la pensión o estar directamente relacionadas con él, merecen protección a través del proceso de amparo.
3. Que, de
acuerdo con los fundamentos 37 y 49 de la sentencia precitada, los
criterios de procedencia adoptados constituyen precedente vinculante, de
aplicación inmediata y obligatoria. En ese sentido, de lo actuado en autos se evidencia que la pretensión no
se encuentra comprendida dentro del contenido constitucionalmente protegido por
el derecho fundamental a la pensión, por cuanto el demandante percibe una
pensión de jubilación ascendente a S/. 415 (cuatrocientos quince nuevos soles)
(ff. 120 a 124), sin que se haya acreditado la existencia de objetivas circunstancias que fundamenten la urgente evaluación del
caso a través del proceso constitucional de amparo, a efectos de evitar
consecuencias irreparables.
4. Que, de otro
lado, si bien en la sentencia aludida se hace referencia a las reglas procesales
establecidas en los fundamentos 54 a 58 de la STC 1417-2005-PA/TC, es necesario
precisar que dichas reglas son aplicables sólo a los casos que se encontraban en
trámite cuando esta última fue publicada, no ocurriendo dicho supuesto en
el presente caso, dado que la demanda fue interpuesta el día 13 de noviembre de
2008.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publíquese y notifíquese.
SS.
ÁLVAREZ MIRANDA
VERGARA GOTELLI
BEAUMONT CALLIRGOS