EXP. N.° 00064-2014-Q/TC
ÁNCASH
ELMER EDWIN
NOLASCO GIRALDO
AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 11 de setiembre de 2014
El recurso de queja presentado por don Elmer Edwin Nolasco Giraldo contra la Resolución Nº 7, de fecha 29 de mayo de 2014, emitida en el Expediente Nº 01854-2012-1-0201-JM-CI-02, correspondiente al proceso de amparo promovido contra el Gobierno Regional de Ancash; y,
ATENDIENDO A
1. Que, conforme disponen el inciso 2) del artículo 202º de la Constitución Política y el artículo 18º del Código Procesal Constitucional, corresponde al Tribunal Constitucional conocer en última y definitiva instancia las resoluciones denegatorias de hábeas corpus, amparo, hábeas data y de cumplimiento.
2. Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 19º del Código Procesal Constitucional y en los artículos 54º a 56º del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional, este Tribunal también conoce del recurso de queja interpuesto contra la resolución denegatoria del recurso de agravio constitucional, siendo su objeto verificar que esta última se haya expedido conforme a ley.
3. Que, asimismo, al conocer el recurso de queja este Tribunal solo está facultado para revisar las posibles irregularidades que pudieran cometerse al expedirse el auto que resuelve el recurso de agravio constitucional de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 18º del Código Procesal Constitucional o de acuerdo a los supuestos establecidos en las RTC N.º 168-2007-Q/TC, complementada por la STC N.º 0004-2009-PA/TC y la RTC N.º 201-2007-Q/TC, no siendo de su competencia examinar resoluciones distintas a las que proceden ser evaluadas a través del mencionado recurso.
4. Que, en el presente caso, pese a que el recurrente no cumplió con adjuntar todos los documentos exigidos por el artículo 19.º del Código Procesal Constitucional, se aprecia que el recurso de agravio constitucional no reúne los requisitos de procedibilidad previstos en el artículo 18.° del Código citado ni se encuentra en los supuestos especiales mencionados en el considerando precedente, ya que se interpuso contra la Resolución N.º 6, su fecha 17 de enero de 2014, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que en segunda instancia denegó la solicitud de medida cautelar formulada por el demandante. En tal sentido, corresponde desestimar el recurso de queja.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú.
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de queja y disponer se notifique a las partes con el presente auto, así como que se oficie a la Sala de origen para que proceda conforme a ley.
Publíquese y notifíquese.
SS.
BLUME FORTINI
RAMOS NÚÑEZ
LEDESMA NARVÁEZ