EXP. N.° 00228-2013-Q/TC
MOQUEGUA
HILDA RAQUEL
VILCA AGUILAR
- PROCURADORA PÚBLICA
DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE EL ALGARROBAL
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El recurso de queja presentado por doña Hilda Raquel Vilca Aguilar, Procuradora Pública de la Municipalidad Distrital de El Algarrobal; y,
ATENDIENDO A
1. Que, conforme lo dispone el inciso 2) del artículo 202.° de la Constitución Política del Perú y el artículo 18º del Código Procesal Constitucional, el Tribunal Constitucional conoce en última y definitiva instancia las resoluciones denegatorias [infundadas o improcedentes] de hábeas corpus, amparo, hábeas data y acción de cumplimiento.
2. Que este Colegiado, en la STC N.º 03908-2007-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 18 de mayo de 2009, dejó sin efecto el precedente vinculante señalado en el fundamento 40 de la STC Nº 04853-2004-PA/TC, disponiendo que cuando se considere que una sentencia de segundo grado emitida en un proceso de hábeas corpus, amparo, hábeas data o cumplimiento contraviene un precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional, el mecanismo procesal adecuado e idóneo es la interposición de un nuevo proceso constitucional, y no la interposición de un recurso de agravio constitucional (RAC); salvo lo dispuesto en la STC N.º 02663-2009-PHC/TC y la STC N.º 02748-2010-PHC/TC, que habilitan excepcionalmente el instituto del RAC solo para cuestionar las sentencias estimatorias recaídas en procesos constitucionales relacionados con el delito de tráfico ilícito de drogas y/o lavado de activos en los que se haya producido vulneración del orden constitucional, y, en particular, del artículo 8.º de la Constitución Política del Perú.
3. Que, en el presente caso, el RAC ha sido interpuesto contra una resolución estimatoria de segundo grado que declaró fundada la demanda de amparo interpuesta por don Héctor Friedel Achata Vásquez, por vulneración de sus derechos constitucionales al trabajo, a la protección contra el despido arbitrario y al debido proceso, y dispuso la reposición laboral del recurrente; en consecuencia, al haber sido correctamente denegado el RAC, el presente recurso de queja debe ser desestimado.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de queja. Ordena la devolución del expediente para la ejecución inmediata de la sentencia estimatoria de segundo grado.
Publíquese y notifíquese.
SS.
URVIOLA HANI
MESÍA RAMÍREZ
ETO CRUZ