EXP. N.° 01206-2014-PA/TC
LIMA
MARILÍN PEÑA
SAAVEDRA DE CLAVIJO
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 10 de marzo de 2015
ASUNTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Marilín Peña Saavedra De Clavijo contra la resolución de fojas 35, de fecha 14 de enero de 2014, expedida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la demanda de autos.
FUNDAMENTOS
1. En la STC 00987-2014-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 29 de agosto de 2014, este Tribunal estableció en el fundamento 49º, con carácter de precedente, que se expediría una sentencia interlocutoria denegatoria, dictada sin más trámite, cuando concurra alguno de los siguientes supuestos que, igualmente, están contenidos en el artículo 11º del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional, los cuales se presentan, a saber, cuando:
a) Carezca de fundamentación la supuesta vulneración que se invoque;
b) La cuestión de Derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia constitucional;
c) La cuestión de Derecho invocada contradiga un precedente vinculante del Tribunal Constitucional;
d) Se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales.
2. En la resolución recaída en el expediente N.º 00986-2012-PA/TC, publicada el 11 de mayo de 2012, este Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda de amparo, por considerar que el actor no cumplió con agotar la vía previa, puesto que acudió directamente al órgano jurisdiccional, en lugar de interponer los recursos que el procedimiento administrativo de desafiliación del Sistema Privado de Pensiones prevé.
3. El presente caso es sustancialmente igual al resuelto de manera desestimatoria en el expediente N.º 00986-2012-PA/TC, puesto que también versa sobre desafiliación del Sistema Privado de Pensiones, y se ha configurado igualmente la falta de agotamiento de la vía previa.
4. En consecuencia, estando a lo expuesto en los fundamentos 2 y 3 supra, queda claro que se incurre en la causal de rechazo prevista en el acápite d) del fundamento 49 de la STC 00987-2014-PA/TC y el inciso d) del artículo 11º del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional. Por esta razón, corresponde declarar, sin más trámite, improcedente el recurso se agravio constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de agravio constitucional, por haberse “decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales”.
Publíquese y notifíquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDÓN DE TABOADA
ESPINOSA–SALDAÑA BARRERA