Nro. de STC

0206-2005-PA/TC

Órgano Emisor

Pleno

Demandante

César BAYLÓN FLORES

Demandado

E.P.S. EMAPA HUACHO S.A.

Fecha de Publicación en la Página Web

14 de diciembre del 2005

Fecha de Publicación en El Peruano

22 de diciembre del 2005

Fundamentos Vinculantes

7 a 25 y 35 a 38.

Contenido del Precedente

1. Procedencia del amparo en controversias relacionadas con trabajadores del régimen laboral privado (fundamentos 7 a 16).
2. Improcedencia del amparo en controversias relacionadas con trabajadores del régimen laboral privado (fundamentos 17 a 20).
3. Improcedencia del amparo en controversias relacionadas con trabajadores del régimen laboral público (fundamentos 21 a 25).
4. Procedencia del amparo en controversias relacionadas con trabajadores del régimen laboral público (fundamentos 24).
5. Reglas procesales aplicables a los procesos de amparo en trámite en materia laboral que no cumplen con los requisitos de procedibilidad (fundamentos 35 a 38).

Fallo

Infundada e improcedente

Aplicación en el Tiempo

Inmediata

Notas

1. En el punto resolutivo 3 se invoca el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional para sustentar los precedentes contenidos en los fundamentos 7º a 25º. En el caso de los fundamentos 35 a 38, sobre reglas procesales para aplicar el precedente a los expedientes en trámite, no se hace referencia al citado artículo VII, pero debe entenderse que son vinculantes (puntos resolutivos 4 y 5). En el caso de las reglas para derivar expedientes al proceso contencioso-administrativo, no se precisan con detalle pues se remite para tal efecto a  los fundamentos 53 a 58 y 60 a 61 de la sentencia 1417-2005-PA, caso Anicama.