Nro. de STC

2877-2005-HC

Órgano Emisor

Pleno

Demandante

Luis LAGOMARCINO RAMÍREZ

Demandado

Juez del Cuadragésimo Juzgado Penal de Lima

Fecha de Publicación en la Página Web

11 de julio del 2006

Fecha de Publicación en El Peruano

20 de julio del 2006

Fundamentos Vinculantes

15, 22, 24, 25, 28 y 31

Contenido del Precedente

1. Procedencia del recurso de agravio constitucional (RAC) frente a situaciones en las que se ha producido sustracción de la materia o resulte imposible la protección de derechos fundamentales ante el acto lesivo alegado (fundamento 15.a).
2. Procedencia del RAC frente a sentencia estimatoria de segundo grado que presenta una incongruencia entre lo resuelto y lo ordenado a favor del derecho afectado (fundamento 15.b).
3. Procedencia del RAC para evaluar excepciones presentadas en las demandas de amparo, hábeas data y cumplimiento (fundamento 15.c).
4. Improcedencia del RAC para solicitar la protección constitucional de intereses y reintegros relacionados con una pensión (fundamento 15.d).
5. Improcedencia del RAC presentado por un abogado sin representación para actuar a nombre de los demandantes (fundamento 15.e).
6. Requisitos adicionales a evaluar para la procedencia del RAC (fundamentos 28 y 31).
7. Estructura interna del Tribunal Constitucional para la evaluación de los RAC (fundamento 25).
8. Autonomía procesal del Tribunal Constitucional (fundamento 22).
9. Experiencias comparadas respecto a recursos de control constitucional (fundamento 24).

Fallo

Improcedente

Aplicación en el Tiempo

Inmediata

Notas

1. De los fundamentos 22 y 24 no es posible determinar el contenido de un precedente vinculante.