STC N.° 10087-2005-PA, Caso Alipio Landa Herrera

 

Nro. de STC

10087-2005-PA/TC

Órgano emisor

Pleno

Demandante

Alipio LANDA HERRERA

Demandado

Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros

Fecha de Publicación en la Página Web

31 de diciembre del 2007

Fecha de Publicación en El Peruano

19 de enero del 2008

Fundamentos Vinculantes

20 al 29

Contenido del Precedente

  1. Imprescriptibilidad de la pensión vitalicia conforme al Decreto Ley 18846 (fundamento 20).
  2. Ámbito de protección del Decreto Ley 18846 y del DS 2-72-TR (fundamento 21).
  3. Entidad competente para la acreditación de la enfermedad profesional (fundamento 22).
  4. Percepción simultánea de pensión vitalicia y remuneración: supuestos de compatibilidad e incompatibilidad (fundamento 23).
  5. Percepción simultánea de pensión de invalidez y remuneración: supuestos de compatibilidad e incompatibilidad (fundamento 23).
  6. Incompatibilidad entre pensiones (fundamento 23).
  7. Nexo o relación de causalidad para acreditar una enfermedad profesional (fundamento 24).
  8. Pensión mínima del Decreto Legislativo 817 y su relación con la pensión vitalicia por enfermedad profesional (fundamento 25).
  9. Arbitraje en el SCTR y la excepción de convenio arbitral (fundamento 26).
  10. Cobertura supletoria de la ONP en los casos de riesgos por invalidez temporal e invalidez parcial permanente - Responsabilidad del Estado en el SCTR (fundamento 27).
  11. Inversión de la carga de la prueba en los procesos de amparo cuya pretensión sea el otorgamiento de una pensión de invalidez conforme a la Ley 26790 (fundamento 28).
  12. Reglas procesales aplicables a todos los procesos de amparo cuya pretensión sea el otorgamiento de una pensión vitalicia conforme al Decreto Ley 18846, o de una pensión de invalidez conforme a la Ley 26790 y al Decreto Supremo 009-97-SA (fundamento 29).

Fallo

Fundada

Aplicación en el Tiempo

Inmediata

Notas

  1. Los magistrados Mesía Ramírez, Vergara Gotelli y Álvarez Miranda emitieron un Fundamento de Voto, en el que señalan un conjunto de argumentos que debieron ser incluidos en los fundamentos de los precedentes vinculantes. Tales argumentos aparecieron previamente en la STC 10063-2006-PA/TC (caso Gilberto Moisés PADILLA MANGO), expedida por la Sala Segunda y publicada el 6 de diciembre del 2007 en la página web del Tribunal Constitucional.
  2. La STC 6612-2005-PA (caso Onofre Vilcarima Palomino), publicada el 31 de diciembre del 2007 en la página web del Tribunal Constitucional, en un proceso seguido contra el mismo demandado, repite los mismos precedentes vinculantes en sus fundamentos 19 a 28.