Notas de prensa

Arequipa - Agosto 13, 2015

PLENO DEL TC EN AREQUIPA DEJÓ AL VOTO OCHO PROCESOS CONSTITUCIONALES

El pleno del Tribunal Constitucional (TC), sesionó esta mañana en su sede institucional de Arequipa y dejó al voto ocho procesos constitucionales, entre ellos tres demandas de inconstitucionalidad, dos en contra del Congreso de la República y una, del Gobierno Regional de Arequipa.

El colegiado estuvo conformado por su Presidente, Óscar Urviola Hani y los magistrados Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez, José Luis Sardón de Taboada, Marianella Ledesma Narváez y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.

La audiencia pública se inició con la vista de la acción de inconstitucionalidad en contra del Gobierno Regional de Arequipa por la Ordenanza No.037 y las correspondientes modificatorias, referidas al proceso de contratación en plazas docentes en educación básica.

La referida demanda ha sido interpuesta por la Procuraduría Pública Especializada Supranacional en representación del Poder Ejecutivo y el abogado Julio César Galindo Vásquez del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, fue quien sustentó el referido informe oral. Cabe agregar, que no se hizo presente representante alguno del Gobierno Regional de Arequipa.

Seguidamente, el pleno del TC analizó una segunda acción de inconstitucionalidad, presentada por el Colegio de Abogados de Puno, en contra del artículo 42º inciso 3 de la Ley de Carrera Judicial (Ley Nº. 29277), referida a la incompatibilidad por razón de parentesco.

El abogado de la parte demandante no se hizo presente, en tanto que por la parte demandada estuvo en la audiencia para el respectivo informe oral, el abogado Guillermo Llanos Cisneros, Apoderado del Congreso de la República ante el TC. Luego de su intervención, la causa quedó al voto.

Durante el desarrollo de la audiencia, el colegiado también vio la demanda de inconstitucionalidad, promovida por cinco mil doscientos veintinueve ciudadanos, en contra de la Ley que crea la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba (Ley Nº. 29620).

El abogado Alfredo Fernández, Director de la Oficina Jurídica de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, fue quien sustentó la demanda, en tanto que por la parte demandada, volvió a hacer uso de la palabra en defensa de la norma y a nombre del Congreso de la República, el abogado Guillermo Llanos Cisneros.

Entre los otros procesos constitucionales que también quedaron al voto, se encuentran tres (3) procesos de amparo, un (1) hábeas corpus y un (1) hábeas data.

Arequipa, 13 de agosto del 2015