Notas de prensa

Lima - mayo 20, 2020

PLENO DEL TC DEJÓ AL VOTO DOCE HÁBEAS CORPUS EN SEGUNDA AUDIENCIA VIRTUAL

Doce procesos de hábeas corpus procedentes de diez ciudades del interior del país, quedaron al voto durante la segunda Audiencia Virtual remota desarrollada hoy por el Pleno del Tribunal Constitucional (TC), presidido por la magistrada Marianella Ledesma Narváez.

La audiencia on line se inició a las 9:30 de la mañana y entre las causas que se vió figura el proceso de hábeas corpus (Exp. N° 01036-2020/PHC) procedente de la ciudad de Arequipa, en el que el demandante Alberto Navarro Oré, informó vía teléfono desde su arresto domiciliario sobre su caso ante todo el Colegiado y luego lo hizo su abogado defensor.

Igualmente el Tribunal dejó al voto los siguientes expedientes: N° 00327-2020-HC (Ica), N° 00347-2020-HC (Arequipa), N° 00352-2020-HC (San Martín), N° 00697-2020-HC (Lima Norte), N° 00749-2020-HC (Ayacucho), N° 00875-2020-HC (Sullana), N° 00877-2020-HC (Arequipa), N° 01032-2020-HC (Huánuco), N° 01053-2020-HC (Ancash), N° 01090-2020-HC (Huancavelica) y N° 01104-2020-HC (Puno).

Para esta segunda Audiencia Virtual remota, el Tribunal Constitucional utilizó la plataforma Google Hangouts Meet, la cual permitió que los abogados de ambas partes, realicen sus informes orales desde diversas ciudades del país, así como, los magistrados formulen las preguntas respectivas para un mejor resolver.

La presidenta del TC, Marianella Ledesma Narváez destacó el hecho de continuar con las audiencias virtuales, porque aún en medio de la emergencia nacional por el COVID19, el Pleno busca atender las demandas de los justiciables y evitar una desprotección de los derechos fundamentales.

En la audiencia no presencial de hoy participaron desde sus domicilios, los magistrados Marianella Ledesma Narváez (Presidenta), Augusto Ferrero Costa (Vicepresidente), Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini y José Luis Sardón de Taboada. Explicó que la ausencia de los magistrados Carlos Ramos Núñez y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, obedece a que el primero se encuentra de vacaciones y el segundo con descanso médico. Sin embargo, dijo que ambos se avocarán al conocimiento de las causas en su oportunidad.

Lima, 20 de mayo 2020.