PUBLICAN PONENCIA SOBRE DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY QUE SUSPENDE EL COBRO DE PEAJES

El Tribunal Constitucional (TC) difundió hoy a través de su portal institucional, la ponencia sobre la demanda de inconstitucionalidad (Exp. N° 00006-2020-PI/TC) presentada por el Poder Ejecutivo en contra de la Ley N° 31018 que suspende el cobro de peajes, cuya ponencia está a cargo del vicepresidente Augusto Ferrero Costa.

El proyecto de ponencia recomienda declarar fundada la demanda de inconstitucionalidad y en consecuencia, inconstitucional la Ley 31018, “Ley que suspende el cobro de peajes. en la red vial nacional, departamental y local concesionada, durante el estado de emergencia nacional, declarado a causa del brote del COVID-19”.

Asimismo, establece como interpretación constitucional de obligatoria aplicación, que las sesiones virtuales que realice el Congreso de la República serán conformes con la Constitución siempre y cuando se interpreten los artículos 51-A, 27-A y demás relacionados con las sesiones, deliberaciones y votaciones comprendidas en los procedimientos parlamentarios del Reglamento del Congreso.

En ese sentido, se debe garantizar: 1) El carácter público, abierto y transparente de los debates virtuales; y 2) La participación sin restricciones; la libre deliberación; y el voto personal, directo y público de cada congresista.

Igualmente, la ponencia concluye que la Ley 31018 vulnera el artículo 62 de la Constitución, porque viola la libertad de contratar, al suspender el contenido contractual pactado por las partes relativo al cobro de peajes. Además, afectaría la continuidad de los servicios vinculados al mantenimiento y desarrollo de la infraestructura vial, en perjuicio de los usuarios del servicio.

Deliberación pública

La ponencia del vicepresidente Augusto Ferrero Costa será sometida a deliberación pública el martes 25 de agosto a las 10 de la mañana y será transmitida por nuestras plataformas informativas.

Esta es la tercera experiencia en la cual el TC levanta la reserva de las deliberaciones y la primera que se realiza de manera remota y durante el estado de emergencia por la pandemia del COVID-19.

Las anteriores deliberaciones fueron: la demanda competencial por la disolución del Congreso de la República y sobre la demanda de inconstitucionalidad contra las corridas de toros, pelea de toros y pelea de gallos. En ambos casos fueron presenciales.

Lima, 22 de agosto de 2020