Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Consejo Nacional de la Magistratura/
SubTema:
Control sobre las resoluciones del CNM
Resolución:
N. º 04446-2005-PA/TC
Fechade publicacion:
20/04/2006
Caso:
N. º 04446-2005-AA/TC
Sumilla:

Se precisa que las resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura no serán revisables en sede judicial en tanto no contradigan la Constitución, lo que supone, contrario sensu, que si su contenido desvirtúa el cuadro de valores materiales o los derechos fundamentales que la misma reconoce, no existe ni puede existir ninguna razón que invalide o deslegitime el control jurisdiccional efectivo (FJ 4).

Tema:
Consejo Nacional de la Magistratura/
SubTema:
Control sobre las resoluciones del CNM
Resolución:
N. º 03361-2004-AA
Fechade publicacion:
16/12/2005
Caso:
Jaime Amado Álvarez Guillén
Sumilla:

El Consejo Nacional de la Magistratura está sometido a la Constitución, por lo que sus resoluciones deben respetar los límites que la Constitución le impone, de lo contrario, el Tribunal está obligado a ejercer el control constitucional sobre dichas resoluciones (FJ 3).

Tema:
Consejo Nacional de la Magistratura/
SubTema:
Control sobre las resoluciones del CNM
Resolución:
N. º 02409-2002-AA/TC
Fechade publicacion:
10/12/2002
Caso:
Diodoro Antonio Gonzales Ríos
Sumilla:

Se sostiene que cuando el artículo 142º de la Constitución establece que no son revisables en sede judicial las resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura en materia de evaluación y ratificación de Jueces, esta limitación no alcanza al Tribunal Constitucional.

El Consejo Nacional de la Magistratura, como cualquier órgano del Estado, tiene límites en sus funciones, pues éstas no dejan en ningún momento de sujetarse a los lineamientos establecidos en la normal fundamental. Por consiguiente, sus resoluciones tienen validez constitucional en tanto las mismas no contravengan el conjunto de valores, principios y derechos fundamentales de la persona contenidos en la Constitución, lo que supone, a contrario sensu, que si ellas son ejercidas de una forma tal que desvirtúan el cuadro de principios y valores materiales o los derechos fundamentales que aquella reconoce, no existe ni puede existir ninguna razón que invalide o deslegitime el control constitucional (FJ 2).