Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a la pluralidad de instancias
Resolución:
Nros. 6149-2006-PA/TC y 6662-2006-PA/TC (acumulados)
Fechade publicacion:
14/12/2006
Caso:
Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. y Compañía de Exploraciones Algamarca S.A.
Sumilla:

El derecho a la pluralidad de instancias garantiza que en la dilucidación de una controversia planteada en sede judicial, exista una estructura jurisdiccional que, cuando menos, se encuentre organizada en una doble instancia, y para cuyo acceso se prevean los medios impugnatorios que correspondan.

Este derecho no garantiza, que toda pretensión planteada a través de los medios impugnatorios deba ser amparado u otorgado. Tampoco garantiza un pronunciamiento sobre los extremos planteados en el medio impugnatorio, cuando la instancia judicial superior advierta que en su concesión o en el desarrollo del proceso, se ha producido una causal de nulidad contemplada en la ley (FJ 23-28).

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a la pluralidad de instancias
Resolución:
N. º 03261-2005-PA/TC
Fechade publicacion:
25/05/2006
Caso:
Compañia de Radiodifusión Arequipa S.A.C.
Sumilla:

Se señala el objeto del derecho a la pluralidad de instancias, siendo éste: garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participen en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano superior de la misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los medios impugnatorios pertinentes, formulados dentro del plazo legal. Asimismo, se precisa algunos supuestos que no inciden en el contenido constitucionalmente protegido de este derecho (FJ 3-5)

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a la pluralidad de instancias
Resolución:
N.º 0282-2004-AA/TC
Fechade publicacion:
18/01/2005
Caso:
Gracia María Francisca Aljovín de Losada
Sumilla:

El derecho a la pluralidad de instancias es una garantía consustancial al derecho al debido proceso, que persigue que lo resuelto por un Juez en primera instancia pueda revisarse por un órgano funcionalmente superior, permitiendo de esta manera que lo resuelto por aquel, sea objeto cuando menos de un doble pronunciamiento jurisdiccional (FJ 4).