Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable
Resolución:
N.º 5291-2005-HC/TC
Fechade publicacion:
22/11/2005
Caso:
Heriberto Manuel Benitez Rivas y otra
Sumilla:

Para determinar si existe la vulneración del derecho a un plazo razonable que también afecta los derechos conexos a la libertad, se aplica el test de la razonabilidad del plazo en el que se desarrolla un proceso que utiliza la Corte Interamericana de Derechos Humanos (FJ 8 y 21).

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable
Resolución:
N.º 3778-2004-AA/TC
Fechade publicacion:
17/11/2005
Caso:
Tito Martín Ramos Lam
Sumilla:

El carácter razonable de la duración de un proceso se debe apreciar según las circunstancias de cada caso y teniendo en cuenta: a) la complejidad del asunto; b) el comportamiento del recurrente; c) la forma en que el asunto ha sido llevado por las autoridades administrativas (es decir, lo que ordinariamente se demora en resolver determinado tipo de procesos), y d) las consecuencias que la demora produce en las partes (FJ 21).

Tema:
Derecho al debido proceso/
SubTema:
Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable
Resolución:
N.º 0618-2005-HC/TC
Fechade publicacion:
04/08/2005
Caso:
Ronald Winston Díaz Díaz
Sumilla:

Se delimita el contenido constitucional del derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas (FJ 8, 9 y 10).

Se establece reglas para determinar la razonabilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso (FJ 11-14).