Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Dignidad humana/
SubTema:
Dignidad humana y condiciones mínimas e indispensables
Resolución:
Exp. N° 6534-2006-AA/TC
Fechade publicacion:
22/02/2008
Caso:
Servicio de agua potable
Sumilla:

«…el impedimento del goce de este elemento no sólo incide en la vida y
la salud de la persona, sino que lo hace en el propio derecho a la dignidad. En
efecto, existen determinados bienes cuya imposibilidad de acceso, en atención al
valor supremo de la persona, puede resultar absolutamente incompatible con las
condiciones mínimas e indispensables en las que ella debe estar. Se trata de
condiciones cuya ausencia atentaría y negaría radicalmente la condición digna de la
persona. La ausencia de estas condiciones mínimas contradice el valor supremo de
la persona en una magnitud ostensiblemente grave y, de esa forma, el principio
fundamental de dignidad de la persona (arts. 1° y 3°, Const.).
Dentro de estos elementos «mínimos» se encuentra el agua y, en especial, el agua
potable. La ausencia o la imposibilidad de acceso a este elemento tiene
consecuencias en la vida de la persona incompatibles con el valor supremo de la
persona. Constituye elemento vital de ingestión, de preparación de alimentos, de
aseo. Sin estas actividades, no puede considerarse que se tenga un mínimo de
condiciones adecuadas al estatus valioso de la persona.

En atención a lo expuesto puede concluirse en que el impedimento del goce de agua potable representa una afectación de intensidad ostensiblemente grave del derecho a la salud y del derecho a la dignidad de la persona. Desde esta perspectiva,
estipulaciones contractuales como la analizada son ostensiblemente contrarias a
estos derechos fundamentales. (FJ 10-12)