Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Arbitraje/
SubTema:
Deber de emplazar a todas las partes del arbitraje en el amparo arbitral
Resolución:
RTC N.° 00144-2011-AA/TC
Fechade publicacion:
15/04/2014
Caso:
REYCO ASSOCIATED OILWELL SERVICE S.A.C.
Sumilla:

«(…) se trae a debate a esta sede constitucional la irregularidad de la tramitación del recurso de apelación en la jurisdicción arbitral, sede en la cual se resolvió una controversia jurídica de índole patrimonial suscitada entre la Empresa recurrente,… y la Empresa Petróleos del Perú – PETROPERÚ S.A. Sin embargo, de la demanda, el admisorio y las resoluciones expedidas por las instancias judiciales inferiores no es posible advertir que se haya emplazado o puesto en conocimiento de la Empresa Petróleos del Perú la tramitación del presente proceso, deviniendo en obligatoria su participación al tener algo que decir o alegar en defensa de la inamovilidad de lo resuelto en el laudo arbitral de derecho (…), el mismo que podría verse modificado o revocado parcial o totalmente de ordenarse la procedencia del recurso de apelación ante una segunda instancia arbitral, lo cual es pretendido de manera directa en el amparo de autos» (Fundamento 18).

«Que advirtiéndose la omisión descrita, este Colegiado considera que se ha incurrido en causal de nulidad insalvable que le impide emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por haberse admitido y, peor aún, proseguido con la tramitación de una demanda sin que se haya emplazado a la Empresa Petróleos del Perú. Por tanto, en aplicación del artículo 20º del Código Procesal Constitucional, debe anularse lo actuado y remitirse éste al juez de la demanda para que emplace a  Petróleos del Perú y ésta ejerza su derecho de defensa….” (Fundamento 19).