Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Arbitraje/
SubTema:
Prohibición de avocarse al conocimiento de arbitrajes que se encuentran en trámite
Resolución:
N.° 01742-2013-AA/TC
Fechade publicacion:
04/06/2014
Caso:
FERNANDO IKEDA MATSUKAWA
Sumilla:

«El reconocimiento de la jurisdicción arbitral comporta la aplicación a los tribunales arbitrales de las normas constitucionales y, en particular, de las prescripciones del artículo 139º de la de Constitución, relacionadas a los principios y derechos de la función jurisdiccional”. Enfatizando en la misma: “Por ello el Tribunal considera y reitera la protección de la jurisdicción arbitral, en el ámbito de sus competencias, por el principio de “no interferencia” referido en el inciso 2) del artículo constitucional antes citado, que prevé que ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional, ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Los tribunales arbitrales,  por  consiguiente,  dentro  del  ámbito  de su competencia, se encuentran facultados para desestimar cualquier intervención y/o injerencia de terceros –incluidas las autoridades administrativas y/o judiciales– destinadas a avocarse a materias sometidas a arbitraje, en mérito a la existencia de un acuerdo arbitral y la decisión voluntaria de las partes» (cf. STC N.º 6137-2005-HC/TC)”. (Fundamento 12)