Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
Facultad del Congreso de la República para suspender temporalmente a congresista no está supeditado a culminación del proceso penal, si el ejercicio de la función parlamentaria compromete las tareas constitucionalmente reservadas al Congreso de la República
Resolución:
N.° 00013-2009-PI/TC
Fechade publicacion:
07/01/2010
Caso:
Más del 25% del número legal de congresistas contra el Congreso de la República
Sumilla:

«Sin embargo, ello no significa que no sea lícito que el Congreso, respecto del parlamentario que se encuentra sometido a un juicio penal, previo levantamiento de la inmunidad (en caso proceso penal por delitos comunes con mandato de detención) o como consecuencia del antejuicio (en caso de delito de función), pueda decidir si éste continúa en el ejercicio de sus funciones, pues es perfectamente lícito que si dicho ejercicio compromete a las tareas constitucionalmente reservadas al Congreso de la República, éste puede ser suspendido temporalmente durante el lapso que dure la realización de dicho proceso judicial, caso contrario puede decidir no suspenderlo, de allí que el Reglamento del Congreso de la República en su inciso i) del artículo 89 regula queLuego de la sustentación del informe y la formulación de la acusación constitucional por la Subcomisión Acusadora y el debate, el Pleno del Congreso vota, pronunciándose en el sentido de si hay o no lugar a la formación de causa a consecuencia de la acusación. En el primer caso, el Pleno del Congreso debate y vota, en la misma sesión, si se suspende o no al Congresista acusado en el ejercicio de sus derechos y deberes funcionales, el cual queda sujeto a juicio según ley.  En el segundo caso, el expediente se archiva”. (Fundamento 57)