Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
Inviolabilidad parlamentaria por votos u opiniones que emitan en el ejercicio del cargo
Resolución:
N.° 00026-2006-PI/TC
Fechade publicacion:
12/03/2007
Caso:
Más del 25% del número legal de congresistas contra el Congreso de la República
Sumilla:

«La prerrogativa de la inviolabilidad puede llegar a constituir una ‘indemnidad funcional’, mediante la cual el parlamentario queda eximido de toda responsabilidad penal. En este entendido, (…) la inviolabilidad es la única prerrogativa inherente a la función parlamentaria pues, sin exención de responsabilidad por sus opiniones, el Diputado carecería de libertad para expresarse sin restricciones, con lo que no podría ejercitar adecuadamente su mandato y el debate real dejaría de existir (…). Ahora bien, se impone realizar algunas precisiones sobre la protección que instituye la Constitución respecto a esta prerrogativa. Así, ella sólo tendrá validez cuando el parlamentario ejerza sus funciones. Existirán ámbitos en que éste responderá por lo que exprese”. (Fundamento 11)

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
Inviolabilidad parlamentaria por votos u opiniones que emitan en el ejercicio del cargo
Resolución:
N.° 0013-2009-PI/TC
Fechade publicacion:
07/01/2010
Caso:
Más del 25% del número legal de congresistas contra el Congreso de la República
Sumilla:

«(…) La inviolabilidad de votos) garantiza que los parlamentarios puedan expresarse libremente y sin inhibiciones que puedan coactarlo o restringirlo; además, dicha garantía que se expresa en el debate permite que no se afecte el proceso de formación de la voluntad del propio órgano legislativo y, en consecuencia, se extiende más allá de las opiniones vertidas hacia el voto que no es otra cosa que la materialización formal de las posiciones expuestas mediante la opinión…” (Fundamento 32)

 

 

 

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
Inviolabilidad parlamentaria por votos u opiniones que emitan en el ejercicio del cargo
Resolución:
N.° 00026-2006-PI/TC
Fechade publicacion:
12/03/2007
Caso:
Más del 25% del número legal de congresistas contra el Congreso de la República
Sumilla:

«(…) Este Colegiado insiste en afirmar que la inviolabilidad de votos y opiniones de los congresistas, sólo será amparada constitucionalmente cuando se haga, como los señala el artículo 93°, ‘en el ejercicio de (sus) funciones’. No podrán tener amparo las declaraciones ante los medios de comunicación respecto a temas de la realidad nacional, proclamación que inclusive pueda ser realizada dentro del recinto parlamentario. La protección se restringe a las expresiones hechas en el ejercicio de la función parlamentaria”. (Fundamento 12)