Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
La inmunidad parlamentaria en una democracia constitucional
Resolución:
N.° 00026-2006-PI/TC
Fechade publicacion:
12/03/2007
Caso:
Más del 25% del número legal de congresistas contra el Congreso de la República
Sumilla:

«Pero, ¿qué pasaría si la inmunidad parlamentaria atenta o no contribuye con el ejercicio democrático del Estado y, por el contrario, se convierte en un factor de deslegitimización del Congreso? Es evidentemente ahí cuando la inmunidad deja de tener sentido y, por el contrario, desacredita el actuar de uno de los Poderes del Estado. Por eso es necesario compatibilizar la garantía institucional de la inmunidad parlamentaria con su fin democrático: Junto a la liberación ideológica y económica, la liberación política, que acompaña al Estado moderno, y que será el fundamento de su legitimidad, en este paradigma de las relaciones entre ética, poder y Derecho, en la perspectiva ilustrada del Estado social y democrático, será una ideología de sociedad abierta ( … ). Expresa esa moralidad procedimental (…) que permitirá el ejercicio libre de la autonomía moral y la elección de planes de vida. No es posible diferir que la Constitución debe ser interpretada de manera coherente, unitaria y con eficacia integradora. La inmunidad parlamentaria, por ello, no puede concebirse como una entidad aislada dentro del cuerpo constitucional. Únicamente adquiere significado si se le conjuga con la democracia (artículo 3°), con la configuración del Estado social y democrático de derecho (artículo 43°) y con el poder constitucional y democrático (artículo 45°)». (Fundamento 17)