Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
No comete infracción a la Constitución por participar en el procedimiento de aprobación de una ley declarada posteriormente inconstitucional
Resolución:
N.° 00156-2012-HC/TC
Fechade publicacion:
05/10/2012
Caso:
CÉSAR HUMBERTO TINEO CABRERA
Sumilla:

“(…) cuando el Tribunal declara la inconstitucionalidad de una norma con rango de ley, de ello no se puede derivar, como consecuencia,  que los altos funcionarios que la propusieron, aprobaron, suscribieron y/o refrendaron cometieron infracción constitucional. Arribar a una conclusión en contrario  desnaturalizaría la esencia del control de constitucionalidad de las normas con rango de ley, que solo tiene por finalidad garantizar la supremacía de la Constitución a través del enjuiciamiento de la norma (validez/invalidez) y no del comportamiento de los altos funcionarios que participaron en su elaboración o aprobación (…) La producción o creación de normas inconstitucionales no supone, per se, infracción a la Constitución en los términos del artículo 99º de la Constitución. Los congresistas no responden ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por los votos u opiniones que emiten en el ejercicio de su función legislativa. Tampoco deben responder el Presidente de la República ni los ministros que aprueban leyes o decretos en el ejercicio de la función legislativa que llevan a cabo, según los procedimientos establecidos en la Constitución”. (Fundamento 16)