Jurisprudencia Constitucional

Tema:
Congreso de la República/
SubTema:
Necesidad de distinguir entre transfuguismo legítimo e ilegítimo
Resolución:
N.° 0006-2017-PI/TC
Fechade publicacion:
13/09/2017
Caso:
25% del número legal de congresistas
Sumilla:

«Es por ello que debe distinguirse claramente la motivación que conlleva a que el representante popular abandone su grupo político, porque únicamente en cierto grupo de casos es que cabe valorar negativamente el comportamiento descrito. A una conclusión similar llega la Corte Constitucional de Colombia cuando sostiene que el rechazo que produce la práctica del transfuguismo político no puede ser entendido en términos absolutos, en el sentido de que igualmente resulte reprochable el comportamiento de quien, movido por sus íntimas convicciones ideológicas decida abandonar una agrupación política y vincularse a otra [fundamento 18.4 de la C-334/14], lo que se ha denominado «transfuguismo legítimo». De todo ello se infiere entonces que los motivos que pueden llevar a un representante elegido por el pueblo a rechazar la directrices del grupo político que lo llevó al Congreso, o a abandonarlo, son diversos por lo que no pueden ni deben recibir la misma respuesta jurídica”. (Fundamento 56)