El director de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona, España, Jordi Ferrer Beltrán, profesor titular de Filosofía del Derecho, fue el ponente de la conferencia internacional “Presunción de inocencia y estándar de prueba en el procedimiento abreviado”.
La actividad académica se desarrolló en el marco del Ciclo de conferencias sobre el razonamiento probatorio abordó de manera virtual el estándar de prueba (EdP) y las condenas sin juicio, en el marco del procedimiento abreviado.
Indicó que casi ningún país regula un umbral de exigencia probatoria específico para el procedimiento abreviado, y los que lo hacen suelen requerir al mismo EdP que para la condena tras juicio, sea legal o jurisprudencialmente.
Detalló que el criterio legal es asumido por El Salvador, Honduras, Paraguay y República Dominicana (certeza). Mientras que el criterio jurisprudencial: Argentina (certeza), Bolivia (convicción), Costa Rica (certeza), Venezuela (certeza). En tanto, los países que no se pronuncian son: Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú y España. Sin embargo, en Uruguay no es el mismo que en el juicio oral (certeza).
Por ello, el profesor Ferrer propone una regulación en tres pasos respecto de los procedimientos de condena sin juicio:
La conferencia fue moderada por la encargada de la dirección académica del CEC, María Candelaria Quispe Ponce, y contó con 571 asistentes en Zoom y Facebook Live del CEC.
Vea la conferencia en: https://www.youtube.com/watch?v=eRfQZIZCGGw
Lima, 11 de marzo de 2026
Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional