MAGISTRADO DEL TC HELDER DOMÍNGUEZ PARTICIPÓ EN LA MESA INAUGURAL DEL SEMINARIO INTERNACIONAL “INDEPENDENCIA JUDICIAL Y CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL” DE LA PUCP

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) y presidente de la Sala Primera, Helder Domínguez Haro, participó en la mesa inaugural del Seminario Internacional “Independencia judicial y control constitucional y convencional”, organizado por la Maestría en Derecho Constitucional, la Facultad de Derecho y el Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), junto con Palestra Editores. La actividad se desarrolla los días 12 y 13 de octubre en el Anfiteatro Dammert de dicha casa de estudios.

La mesa inaugural estuvo integrada, además, por el doctor Elmer Arce Ortiz, jefe del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, y la doctora Elena Alvites Alvites, directora de la Maestría en Derecho Constitucional de la misma universidad. El seminario contó con la conferencia magistral del doctor Luis López Guerra, profesor honorífico de la Universidad Carlos III de Madrid y exmagistrado del Tribunal Constitucional español y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En su intervención, el magistrado Domínguez Haro destacó el diálogo y la tolerancia de ideas como elementos fundamentales de un Estado democrático, y subrayó que la independencia judicial constituye un tema crucial para cualquier Estado democrático o constitucional. Asimismo, saludó la presencia del profesor López Guerra, a quien reconoció su vinculación permanente con el Perú y con el TC, de la expresidenta del TC, doctora Marianella Ledesma, del doctor José Neyra, actualmente juez provisional de la Corte Suprema de Justicia y de destacados constitucionalistas y juristas presentes en el auditorio.

Sostuvo que la independencia judicial implica contar con un juez natural, es decir, un juez preestablecido por ley, competente e independiente, y que el derecho a un juez natural supone, a su vez, el derecho a un juez constitucional. “Cualquier juez civil, penal, laboral, contencioso administrativo, debe vestirse como un juez constitucional, pero sobre todo pensar como juez constitucional, porque la puerta a todo ordenamiento jurídico, o para la resolución de cualquier disputa o conflicto, debemos hacerlo por la puerta principal, que es la Constitución, y no por la puerta de atrás o la puerta lateral”, afirmó.

El magistrado agregó que la independencia judicial tendrá mayor sustento cuando los jueces, indistintamente de su especialidad, razonen como jueces constitucionales, lo que contribuirá a la continuidad de una democracia que calificó como “siempre débil e inestable”. En ese sentido, precisó que, para interpretar la Constitución, es importante conocer el modelo de la forma de gobierno, el de la constitución económica y el de la justicia constitucional.

Finalmente, el magistrado agradeció la invitación de la PUCP y extendió el saludo institucional del Tribunal Constitucional, y se mostró atento a los aportes del seminario para el diálogo sobre un tema sustantivo para la democracia peruana.

Lima, 12 de octubre de 2026

Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional del Tribunal Constitucional