En la inauguración de las VII Jornadas Peruanas de Historia del Derecho y Derecho Constitucional, organizada por el Instituto Peruano de Derecho Indiano, la magistrada del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco Zerga, brindó una conferencia magistral realizó un análisis del colonialismo del derecho indiano para compararlo con el colonialismo tecnológico que traerá consigo la inteligencia artificial (IA), si no decidimos qué dirección elegimos como sociedad, ya que no todo descubrimiento tecnológico -de por sí- contribuye al desarrollo humano.
Sus reflexiones giraron en torno a situación jurídica del indio durante la Colonia, analizando algunas de las leyes que rigieron en esos siglos. Existía la paradoja de que, mientras la Corona promulgaba un gran número de normas -más de un millón de elementos normativos- para evitar los abusos contra los indios y poner fin a los privilegios de los encomenderos, quienes tenían que hacerlas cumplir, que eran los funcionarios reales, al recibir la ley, lo hacían de rodillas, delante de un escribano, se la ponían sobre la cabeza y pronunciaban la fórmula: Se acata pero no se cumple. El escribano informaba al Rey, que se enteraba después de casi un año, que sus disposiciones no eran cumplidas.
El interés real de la monarquía española por respetar a los naturales americanos no sólo se aprecia en esa normativa, sino en el hecho único en la historia, que el rey Carlos I, en 1550 ordenó detener la conquista hasta que se aclarara la situación del indio y la legitimidad de la conquista, todo lo cual se debatió en Salamanca. Universidad en la que Francisco de Vitoria puso los fundamentos para el estudio de los derechos humanos y el derecho internacional. Las Leyes Nuevas de 1542, que siguieron a ese debate, reconocían a los indios como vasallos libres. En algunos casos, eran aún más protectoras que para los españoles, para compensar la situación de desventaja en la que se encontraban, pero que no corrigieron el sistema que era, el que originaba esa desigualdad.
La magistrada destacó que la experiencia, en la aplicación del Derecho Indiano, es una lección sobre la dificultad para superar intereses económicos cuando el Estado no actúa debidamente. La experiencia de ese colonialismo resulta útil para enfrentar el nuevo horizonte que presenta la IA, que es desarrollada por unas pocas empresas privadas, con gran poder económico, que con los datos que obtienen pueden decidir, en base a algoritmos, estrategias, inversiones, empleo, selecciones eugenésicas, etc. Ese conocimiento almacenado puede convertirse en herramienta de dominio: sólo con la reflexión compartida por los ciudadanos que alcen su voz, e involucren a quienes gobiernan, podremos decidir cómo se utilizarán esos datos, quién los utilizará y para quién
Tras la conferencia, la magistrada Luz Pacheco Zerga fue distinguida con la medalla Juan Vicente Ugarte del Pino por su contribución al estudio, investigación y difusión de la historia del derecho. El reconocimiento fue entregado en la sede del Centro de Estudios Histórico Militares del Perú (CEHMP).
También recibió una distinción el presidente del Tribunal Constitucional, magistrado Helder Domínguez Haro, por su contribución al constitucionalismo y otras personalidades del mundo jurídico y académico.
Lima, 25 de junio de 2026
Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional del Tribunal Constitucional