TC DEJÓ AL VOTO DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY FONAVI DURANTE AUDIENCIA PÚBLICA REALIZADA EN AREQUIPA

Arequipa, 06 julio.- El Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda de inconstitucionalidad contenida en el Expediente Nº 00007-2012-AI/TC que interpuso el Colegio de Abogados del Callao contra la Ley Nº 29625, Ley de devolución de dinero del Fonavi a los trabajadores que contribuyeron al mismo. Durante las audiencias públicas de Pleno y salas que se realizaron en la sede de esta ciudad, también quedaron al voto 155 procesos constitucionales.

La sesión del Pleno del máximo órgano de justicia constitucional integrado por los magistrados Ernesto Álvarez Miranda (Presidente), Oscar Urviola Hani (Vicepresidente), Juan Vergara Gotelli, Carlos Mesía Ramírez, Ricardo Beaumont Callirgos, Fernando Calle Hayen y Gerardo Eto Cruz se inició a las 9 de la mañana con la vista de la causa del Expediente Nº 00020-2011-AI/TC demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Arequipa en contra del artículo 1 de la Ley Nº 29475 que modifica la Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante Nacional.

Luego se vio la demanda de inconstitucionalidad del Expediente Nº 00007-2012-AI/TC que interpuso el Colegio de Abogados del Callao contra la Ley Fonavi. En primer lugar tomó la palabra el doctor Kohler Saenz Moreno en representación del Colegio de Abogados del Callao. Por la parte, demandada dio su informe oral, el procurador del Congreso de la República Jorge Campana y como partícipe lo hizo el doctor Raúl Canelo, en representación de los fonavistas.

Por otro lado, el Colegiado escuchó los informes orales de los abogados en las causas de los expedientes Nº 00003-2012-AI/TC demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Poder Ejecutivo en contra de la ordenanza del Gobierno Regional de San Martín Nº 032-2010-GRSM/CR, Nº 00004-2012-AI/TC demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Poder Ejecutivo en contra de la ordenanza Nº 012-2010-MPC de la Municipalidad Provincial de Cañete, Nº 00008-2012-AI/TC demanda de inconstitucionalidad interpuesta por Ana Suárez Farfán en representación de 10 609 ciudadanos en contra del artículo 1 de la Ley 28704, ley que modifica artículos del Código Penal relativos a los delitos contra la libertad sexual y excluye a los sentenciados de los derechos de gracia, entre otros.

Luego de manera simultánea sesionaron a partir de las 11 de la mañana la Primera y Segunda Sala del TC. La Sala 1 presidida por el magistrado Oscar Urviola Hani dejó al voto 54 procesos de amparo, 9 de hábeas corpus, 4 procesos de cumplimiento y un hábeas data, demandas presentadas contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP), gobiernos regionales, municipalidades, entre otras instituciones.

Por su parte, la Sala 2 bajo la presidencia del magistrado Ricardo Beaumont Callirgos, dejó al voto 67 procesos constitucionales. En todos los casos, los magistrados escucharon los informes orales de los abogados de las partes y de los propios justiciables que lo soliciten.